Jeep牧马人优点

分类:牧马人

回复

共3条回复 我来回复
  • 343026207
    343026207 评论

    1.jeep牧马人 44.99~54.99万 3.6L 284马力 V6发动机 5挡手自一体 2.优点:“吉普”的最好诠释,两门版是经典 3.缺点:四门版轴距太长,越野性能大幅受限

    1年前 0条评论
  • 268
    268 评论

    先说牧马人吧,他可以说代表着JEEP旗下的越野技术。绝对的牛车,改装潜力巨大。但是适合玩不适合居家使用。不改吧,感觉没有他应该有的霸气,改了吧,一般情况下也用不了几次。很矛盾!!!悍马,进口中国的悍马就是H2和H3。。H3太民用了,没什么意思。H2还凑合,越野性能还好,说的过去。油耗伤不起啊。。。不是一般人接受的了的。。。就是外形唬唬人还行。。路虎啊。。。豪华SUV的典范。绝对好车。只是几次转手,带来的问题也很多,在中国的发现也就是最近几年才开始猛增的,但是,快速消费的同时他的后期服务一直跟不上,这是个问题。一句话,要买路虎,最好自己有两辆车。。。路虎一坏,没个把月是修不好的。什么都要从英国邮寄,速度很慢。。。而且,国内经销商良心啊,路虎中国价格高国外3倍以上啊,服务态度差,保养维修能力都不行。。还加价!!!最后呢说陆巡。陆巡代表着丰田越野车的能力,他在中国的技术服务还是相当过硬的,而且LC旗下的车子都不挑油,有97也行93也行,甚至跑到藏区,90加了照样跑。车身坚固,性能卓越,质量稳定。维修方便,在哪里无论多大店都能更换配件,车子到哪都不怕抛锚。这点当然好啊,所以基本在西北跑的都是陆巡。就是这个原因!!

    1年前 0条评论
  • 2870
    2870 评论

    牧马人是吉普品牌的拳头产品,最能代表吉普形象的就是这款车。现在美国汽车三巨头都不太景气的情况下(克莱斯勒销售状况也不是很好),唯独“JEEP”这个品牌销售状况良好,受到了美国人民包括全世界人民的喜爱。 牧马人在吉普这个品牌里面是以穿越和攀爬为最大特色的,不论你改不改装,即使不改装,它的穿越、攀爬能力也比普通的SUV强很多,尤其是柴油车。不过,这也带了一个问题,牧马人的豪华性和舒适性不够,没有豪华车的配置,没有真皮、不是绒面,所有的内饰材料几乎都是塑料合成的。牧马人的发动机不算先进,和现在的SUV相比可能是比较落后的,但是这个发动机却适合于越野。其实越野的发动机,不需要先进的技术,只要可靠就行。这款发动机就是这样,可以承受比较大的扭矩,而且是顶置气门的,比较耐用,不过,对于乘用轿车来说这种形式早就不用了。车型背景:出身显赫 名气响亮 按照不同时期,牧马人可以分为CJ、YJ、TJ三个系列,CJ系列是吉普早期的经典车型,1987年至1996年的牧马人属于YJ系列,它一改经典的圆型大灯为方形,并正式启用了“牧马人”的名字。最新的牧马人系列——于2006年面世的四门版牧马人(属于JK系列),过去的牧马人一直只有两门版本。2008年正式登陆中国市场,改变了中国市场只有“水货牧马人”的局面。感观感受:个性突出 装备简单这款车从外观上看,很符合品牌的特点,是非常传统的那种造型,比如外露的铆钉、机械盖,很原始。如果要让牧马人做一些改变,做一些革新是非常困难的,坚守自己的传统才是牧马人的特点。内饰也是中规中矩的,不属于豪华车,没有豪华车的配置,没有真皮、不是绒面,所有的内饰材料几乎都是塑料合成的。这种塑料内饰的好处在于,如果弄脏了或是损坏了,比较容易处理。驾驶感受:越野超强 舒适性欠缺在动态的极限测试,虽然它的速度并不能达到很快,毕竟它是一个车身很高,自重能达到1.8到2吨之间的大车,但是它的底盘很扎实,重心全在下面,因为轴距长,轮距又宽,所以表现很稳定。越野性能自然不用说了,传统的越野车底盘,加上超强的四驱系统,完全是为攀爬和穿越准备的。但是,它特点明显,缺点也很明显,由于过分注重越野性能,整车的舒适性就欠缺很多了。性价比:用越野眼光审视 性价比不错 如果你不是特别懂行,不是很钟爱越野的人,你的价值观、你的观察点不在越野性能上的话,你可能会觉得四十多万的车,怎么还这么大噪音,这么不舒服,操纵起来这么困难?如果你这么考虑的话,我想十五万它也不值。如果在荒野当中真正体会了它的越野价值、它的自由感的话,我觉得这个价格是非常值的。牧马人就这么一款富有个性的车,如果用家用车的观点来审视它,它可能一文不值。总结陈述:特点突出 缺点也明显的传统越野车对于这么一款非常传统、非常纯粹的越野车来说,驾驶部分才这款车的核心。牧马人的公路表现固然无法与那些“全能型SUV”相比,起步动力不够强,转向系统虚位较大,但考虑到它的传统结构、硬派越野能力,有此表现也算相当不错。如果牺牲越野能力而换来公路表现,那就与满身奶粉味道的SUV没什么区别了,这可不是吉普牧马人该做的事儿。

    1年前 0条评论