凯迪拉克CTS跑车耗油怎么样
-
341000146267 评论
奥迪TT是你给的车中性价比最好的了,如果可以的话建议买宝马Z4,比奥迪TT强,价格在40~80万
2年前 -
327374889 评论
凯迪拉克cts.8豪华优缺点 优点: 一、钻石的外观和跑车的扒地感。虽然汽车之家提供的信息图片等很真实,极大地满足了车迷们的眼球。但我认为现实中的cts最大的优点似乎每一个网站都没有把它列车来,那就是凯迪拉克cts的扒地感,完全就像是一辆跑车。多数网站都只说cts 的钻石切割外观,但是忽略了扒地感。在没有开过cts之前我在云南的曲靖市见到过一辆红色cts,当时我以为是跑车,因为当时是从后面看,并没有认出就是cts,我只能从车标上确认是凯迪拉克的车。但是当朋友把真实的凯迪拉克cts开到我的面前时候,我才做真正明白那次看到的“跑车”就是cts。可以这样说,cts绝对称得上是一款非常成功的轿跑车,不管是外形还是钻石切割还是扒地感。现在国内所谓的那几款轿跑车(比如m6)在cts的面前实在不敢说它是轿跑车,只是我们已经习惯叫它们轿跑车了。对于cts而言,在论坛里空谈实在不如你轻眼看看,或者亲自感受一下,那样你才知道什么是真正的轿跑车。 二、动力充足,声音有快感,给人激情。刚才我特意说了雷克萨斯的静音效果在我看来是缺点,是因为es350不能给人开车的感觉,尽管它的加速真的很迅猛。cts2.8豪华的动力很充足,和es350比只差了一点点,但没有很明显的区别。所以我这段时间潜水看到很多人说2.8的动力不行,我很不赞同这样的观点。因为假如非要拿2.8的排量和3.0以上的排量相比的话,那么就只能用兰博基尼和奇瑞qq比了。卡迪拉克cts加油门的时候的声音的确给人快感,随着油门的加大仿佛听得见发动机的怒吼,感觉它是一头野兽。怠速时虽然不如es350那样简直就是静音,但是也称得上安静。cts发出的声音绝对不是噪音,完全是一种金属摩擦的快感。甚至感觉有那么一点点像飞机的引擎声。 三、制动灵敏,轮胎抓地力强劲。我从昆曲高速公路用130的时速狂奔时,遇到前方有几个当地的妇女穿越高速公路的护栏。由于我开车一向小心,生怕出交通事故,便无意识的用力踩刹车,结果cts很果断地停下来。哈哈哈,好车就是好车啊。给人的自信心很强。 四、油耗不高:高速的油耗是9.2,市区的油耗是11.5左右。我基本上在曲靖市(地级市)开,没有遇到非常堵车的问题,时速平均50km/h。 缺点: 开了五天,发觉有一个缺点:cts的驾驶座的确像一些网友说的那样包裹性不是很强,感觉很硬,可能是怪我太瘦(身高175cm,体重63kg),没有es350的舒服。 总结: 一、油耗:刚才已经说了,此处不骜; 二、导航系统:的确没有es350的强,地图和es350的虽然没什么差别,但是语音提示和文字显示不是那么的详细,但是总体能够接受,乡村公路也能显示,至于网友们说地图的版本问题,具体是什么版本,我没有认真的研究过; 三、发动机抖动问题:因为车在我手上才短短的五天,没有发现。不过cts能够遥控启动发动机倒是真的。刚启动车的时候是有一点点的震动,但是没有“抖”的意思。因为我开过桑塔纳,冬天的时候启动桑塔纳的确有网友们说的“抖动”,但是凯迪拉克那种只是稍微的震动,只是让人感觉汽车已经启动了,也许不是什么问题,反正我能接受。 四:空间问题:和es350比较的话cts的后座空间头部的确不足,腿部的话差不多。但关键是要看你怎么个坐法,如果正襟危坐头部空间不足,但是你要是往后靠的话空间还是很充足的。
2年前 -
290315035@qq.om 评论
凯迪拉克cts.8豪华优缺点优点:一、钻石的外观和跑车的扒地感。虽然汽车之家提供的信息图片等很真实,极大地满足了车迷们的眼球。但我认为现实中的cts最大的优点似乎每一个网站都没有把它列车来,那就是凯迪拉克cts的扒地感,完全就像是一辆跑车。多数网站都只说cts 的钻石切割外观,但是忽略了扒地感。在没有开过cts之前我在云南的曲靖市见到过一辆红色cts,当时我以为是跑车,因为当时是从后面看,并没有认出就是cts,我只能从车标上确认是凯迪拉克的车。但是当朋友把真实的凯迪拉克cts开到我的面前时候,我才做真正明白那次看到的“跑车”就是cts。可以这样说,cts绝对称得上是一款非常成功的轿跑车,不管是外形还是钻石切割还是扒地感。现在国内所谓的那几款轿跑车(比如m6)在cts的面前实在不敢说它是轿跑车,只是我们已经习惯叫它们轿跑车了。对于cts而言,在论坛里空谈实在不如你轻眼看看,或者亲自感受一下,那样你才知道什么是真正的轿跑车。二、动力充足,声音有快感,给人激情。刚才我特意说了雷克萨斯的静音效果在我看来是缺点,是因为es350不能给人开车的感觉,尽管它的加速真的很迅猛。cts2.8豪华的动力很充足,和es350比只差了一点点,但没有很明显的区别。所以我这段时间潜水看到很多人说2.8的动力不行,我很不赞同这样的观点。因为假如非要拿2.8的排量和3.0以上的排量相比的话,那么就只能用兰博基尼和奇瑞qq比了。卡迪拉克cts加油门的时候的声音的确给人快感,随着油门的加大仿佛听得见发动机的怒吼,感觉它是一头野兽。怠速时虽然不如es350那样简直就是静音,但是也称得上安静。cts发出的声音绝对不是噪音,完全是一种金属摩擦的快感。甚至感觉有那么一点点像飞机的引擎声。三、制动灵敏,轮胎抓地力强劲。我从昆曲高速公路用130的时速狂奔时,遇到前方有几个当地的妇女穿越高速公路的护栏。由于我开车一向小心,生怕出交通事故,便无意识的用力踩刹车,结果cts很果断地停下来。哈哈哈,好车就是好车啊。给人的自信心很强。四、油耗不高:高速的油耗是9.2,市区的油耗是11.5左右。我基本上在曲靖市(地级市)开,没有遇到非常堵车的问题,时速平均50km/h。缺点: 开了五天,发觉有一个缺点:cts的驾驶座的确像一些网友说的那样包裹性不是很强,感觉很硬,可能是怪我太瘦(身高175cm,体重63kg),没有es350的舒服。总结:一、油耗:刚才已经说了,此处不骜;二、导航系统:的确没有es350的强,地图和es350的虽然没什么差别,但是语音提示和文字显示不是那么的详细,但是总体能够接受,乡村公路也能显示,至于网友们说地图的版本问题,具体是什么版本,我没有认真的研究过;三、发动机抖动问题:因为车在我手上才短短的五天,没有发现。不过cts能够遥控启动发动机倒是真的。刚启动车的时候是有一点点的震动,但是没有“抖”的意思。因为我开过桑塔纳,冬天的时候启动桑塔纳的确有网友们说的“抖动”,但是凯迪拉克那种只是稍微的震动,只是让人感觉汽车已经启动了,也许不是什么问题,反正我能接受。四:空间问题:和es350比较的话cts的后座空间头部的确不足,腿部的话差不多。但关键是要看你怎么个坐法,如果正襟危坐头部空间不足,但是你要是往后靠的话空间还是很充足的。
2年前 -
3107005529 评论
油耗高低看你个人对车油耗的敏感程度吧,举个例吧,要是你以前开奥拓开QQ什么的,那这车油耗就太高了。要是你以前开全尺寸SUV开MPV,那这车油耗就很低了。所以高低得看你的接受程度。我的CTS3。6油耗现在是13个多近14个,一共开了3000公里,大部分是高速,但是在摩合期内所以偏高。我认识的人一般是13个上下。2。8的跟3。6的油耗完全一样,也就是说13个油上下。不过也得看你开车习惯和你的路况,你那的路况要是高速多又不堵,比如海南那种,12点几个开下来也是很正常的。但是你那要是北京上海那种,而且平时开的时间还都是上下班高峰期那种,估计怎么也得有14多15个。反正我70%跑高速虽然在磨合期内,但是也开了3000多公里都有13个多。如果是全市区,估计我怎么也得有17,18个。过了磨合期,我觉得城市差不多还是得有14个,综合起来13个吧,最低没见过人低于12.5的,大部分都是13个多,少部分全城市用车的15-18个。另外关于它的内饰,一开始我也觉得伸缩屏很有档次,而且内饰材料高档,不过久了也习惯了也差不多审美疲劳了吧,感觉就一般了,而且细节做工其实不是太好,就是材料很高档,还有隔音,舒适,空间,都很一般。反正隔音档次就差不多中级车的样子,比不过隔音好的中级车,舒适性更谈不上,座位硬,短,后排空间不够,头部空间欠缺。当然这个一般对比的是这些方面做得好的车,但是比起象同级车3系什么还是要好不少的。当然这些是缺点,优点你应该都知道了,配置丰富,性能好,底盘好,基本更性能有关的地方都是最一流的。当然2。8发动机不是,建议你买3。6的,2。8的最近2年内肯定被淘汰,油耗高动力也不够。另外说句,如果你蛮重视油耗的话,是不是你的用车比较多?还是说您的经济情况虽然比较富余,但是没达到那种完全不计较油耗的程度呢。我说个老实话,这车你看价格可能30,40万所以准备入手,但是这车后期费用近百万级的,我买之前也没想到会这么贵,毕竟是全进口的,养这车一年2万公里,开了2,3年后每年费用怎么也得要6,7万的
2年前