荣威750缺点
-
236155685 评论
老平台了啊,会出什么毛病?我可不相信。虽说技术旧了点但是可靠还是蛮可靠的吧。 老罗孚的平台,现在据说是纯国产车里组装质量最高的了。呵呵,可以考虑下那个车。
2年前 -
275815503qq 评论
不够大气,前脸和克来斯勒比又显得幼稚,而且他的广告很狂,广告里说明全部购买者都是大腕级. 人家宝马的广告是什么?人家就是速度和激情,奔驰的广告更好看,什么大腕都不用,直接就是显示主人的高贵无与伦比. 我个人挺鄙视荣威750的.
2年前 -
33zbdnbr 评论
1、荣威7501.8T对比第八代雅阁: 一、 发动机技术比较 荣威750 1.8T发动机采用超高压中冷涡轮增压技术,相当于自然进气2.3L的排量,和第8代雅阁2.4L i-VTEC技术一样,都是同级车中最先进的发动机技术。荣威1.8T的的理论油耗6.0L,实际油耗是9-10L,雅阁理论是6.5L,而实际的油耗要荣威7501.8T多1升以上; 7501.8T的百公里加速是9.5秒,最高时速超过205公里/小时。雅阁2.4L百公里加速需要12.4秒;最高时速203公里/小时,动力性方面荣威的优势更大。 二、 舒适性比较 第八代雅阁在老款雅阁的基础上加大了车身长度(车长达4945mm),但2800mm的轴距,使后排的空间显得局促、狭小,特别是后排腿部空间仅950mm,满足了外形而牺牲了内部空间,而荣威1025mm特长腿部空间,使客人享受的是航空头等舱的舒适待遇。 三、 安全性比较 日系车的安全问题一直是消费者担心的,主要是车身材料强度不够,钢板厚度只有0.7mm左右,而荣威的钢板厚度是0.85-1.2mm;(2.0雅阁的车重只有1430KG);08雅阁用的是前通风后实心制动盘。 四、 性价比比较 荣威7501.8T的关键指标都超过雅阁2.4L,价格却比2.4L雅阁便宜3-5万元左右,性价比非常高。 2、荣威7501.8T对比凯美瑞 一、底盘比较 荣威7501.8T是在全新BP10技术平台上生产的,一次液压成型的前副车架(无缝钢管);前悬L形锻铝下摆臂;后悬Z形纵摆臂等,具有非常高科技含量。而凯美瑞则是地道的普通家轿底盘;两款车底盘投入开发的成本要相差50%以上。 二、经济性比较 荣威7501.8T比凯美瑞车的理论油耗少13%。在实际使用过程中,荣威7501.8T比凯美瑞节油15%以上,同时全车钢板比凯美瑞厚0.1mm,整备质量反而比凯美瑞重95Kg;更重要的是荣威不以牺牲客户生命安全为代价,来达到节油的目的。油是有价的,生命是无价的! 三、舒适性比较 凯美瑞轴距是2775mm使内部空间略显局促,后排腿部空间只有880mm。而荣威7501.8T的超大轴(2849mm)、后排腿部空间1025mm.在内部空间上远远比凯美瑞大,加上优良的动力和底盘系统,使荣威7501.8T的乘坐舒适性达到极致。 3、荣威7501.8T对比君越lacrosse 一、外形、内饰比较 君越的外形有点傻“大”、“粗”、“憨”超大的外形,大尺寸的前悬,再配以直瀑式的格栅(像牙齿),而内部的空间又非常狭小,再怎么看就像一个身材瘦小的农民,赤膊穿了件大号西服在傻笑—-不协调。 君越的内饰有点“土”并且“俗”:君越的内饰无论是真皮座椅、中控台、仪表台等,过多的颜色都与“土”和“俗”连在了一起,。 二、动力性的比较 君越2.4L的发动机(还增加了VVT)技术,其最高的时速也就勉强站在200公里/小时,而荣威7501.8T最高时速更是205公里/小时;君越的百公里加速时间为10.9秒,而荣威 7501.8T的百公里加速只要9.5秒,还有,荣威的宝马底盘、固特异的急速轮胎都注定了无与伦比的动力、操控性能。 三、经济性比较 君越耗油大是大家公认的,用户普遍反应实际百公里油耗超过13升。自2004年以来,汽油的价格已上涨了122%,而且,还会涨。人们对车的选择会更加现实。 4、荣威7501.8T对比蒙迪欧-致胜 厂家比较 一、 蒙迪欧于2004年正 … 展开 式上市,其销量一直是处在低谷中徘徊,长安汽车(中国著名的面包车企业),在生产家用轿车方面的历史仅有几年,在中国是远远落在汽车老大上海汽车的后面的(上海汽车07年排名世界500强第402名,而长安汽车07年刚勉强排进10大中国汽车的倒数第一),无论是昨天、今天还是明天,无论是企业的口碑还是市场的认同,上海汽车在中国甚至在世界上,都远远领先国内的任何汽车企业。 二、 动力性比较 蒙迪欧-致胜2.3豪华型,其任何一项技术指标都逊色于荣威7501.8T,功率(118:117)、扭矩(215:205)、最高时速(205:200)、百公里提速(9.5秒:10.7秒),如果要与低一档的同价位2.0手动档进行比较的话,不值一比。 三、 经济性比较 蒙迪欧-致胜的压缩比高达10.8:1,当使用了一万公里就会出现发动机积炭,需要清洗节气门,进气门等关键零部件,造成用车成本的增加。 理论上的最经济油耗也达7.1L,而且必须要用97号以上的燃油。所以网上评价致胜是“不省油更耗钱” 5、荣威7501.8T对比克莱斯勒-铂锐 一、品牌与做工比较 克莱斯勒-铂锐在中国只不过上市几个月,还只是第二款车,品牌的知名度远远不及上汽,另外,铂锐内饰简洁得让人惊讶 :发动机盖仍用手动支撑杆,油箱盖的开启仍在用上个世纪的钥匙开启方式,后备箱的容积392L等。车内的设计缺憾当属后排的中间地板,高高隆起的程度超过了多数后驱车型,后排真要座满三人时,舒适度势必大打折扣。 二、底盘比较 克莱斯勒-铂锐与2008款三菱蓝瑟共用底盘技术,三菱蓝瑟目前在国内是10万元人民币左右的A级车。这一点充分说明铂锐是一款A级轿车,和荣威7501.8T相比低了一个档次。 三、变速箱比较 克莱斯勒-铂锐使用的41TE系列四速自动变速器,已经有20年历史,即将被淘汰。现在这种4速的变速箱只有在经济型较车上才能看到。另外变速箱和发动机的匹配性很差,导致车辆在变档时顿挫感非常明显,而且油耗很大。 总之,荣威750是上汽打造的第一款国内自主品牌的中高端车型,秉承了上汽30多年的造车理念,其先进之处在于1.先进的第5代TCI-TECH KAVACHI 全铝发动机 -同级车中动力最卓越,最大功率118KW/5500rpm,最大扭矩215Nm/2100rpm -同级车中燃油最经济,理论油耗仅为6升/百公里,综合工况也只有9-9.5升/百公里 -涡轮增压采用先进的中冷温度精确控制系统 2.底盘与BMW5系同源,经过全新BP10平台全面升级和优化 -4轮独立悬挂,乘坐更舒适 -前后满载轴荷分配比接近50:50,操控更完美 -采用BMW Ultra-self-centering(超灵敏自动回正)技术,高速行驶自动循迹性能出色 3.公务及家庭用车首选 -工艺精湛, 北美进口打孔小牛皮座椅,采用英式经典的贵族滚边双缝线技艺手工勾纫而成. -XBM环绕式八喇叭Premier Version音响,同级别车标准配置中最好 -超长轴距(2849MM)更显尊荣 更细节之处无需再多说,荣威750品味卓显贵雅,您要相信您的眼光,相信您也是一位非常有品味的社会精英。 祝您用车愉快。 收起
2年前 -
25987993 评论
MG7已经停产,定也订不到,750马上就要小该款,现在基本上也没有车,建议买福克斯,科鲁兹,卡罗拉,
2年前