一汽奔腾与博纳掐架，“机长座驾”到底是奔腾T99还是哈佛F7？

电影《中国机长》热度不减，10月20日就超过26亿元票房成绩进入中国电影市场影史的票房前十。随之而来的，是机长的扮演者张涵予的一炮而红。

叫好又叫座的热门电影，自然带来巨大的营销空间。一开始，这块蛋糕由电影投资方长城所独享，毕竟在影片中高调出镜的也确实是WEY VV5和哈佛F7，因此这两款车说是“机长座驾”绝对没毛病。

但正所谓“人红是非多”，最近流出的一张海报在业内外引起了热议：

咋回事？怎么“机长座驾”一夜之间变奔腾T99了呢？

更乌龙的是，这一“新晋”机长座驾，不仅消费者蒙圈，官方原来也“毫不知情”。

10月21日，博纳影视发表一则声明，声称一汽奔腾在“蹭热度”。“我们发现一些机构/或个人在一汽奔腾旗下品牌‘奔腾T99’汽车宣传中，未经授权，擅自使用电影《中国机长》的名称、人物角色在内的多项影片元素，进行商业活动宣传。”

正当键盘侠们蓄势待发准备冷嘲热讽一番，没想到反转来得太快就像龙卷风。

不甘示弱的一汽奔腾在10月22日紧随其后发布声明，表示张涵予出演过多部正面影视作品，其顽强、奋进、努力的人物形象与一汽奔腾进取不止的品牌精神十分契合，自签订代言合同起，合同期内一汽奔腾享有经张涵予授权的人物肖像权，一切传播内容符合传播规范。

不出二十四小时，“恶意抄袭”就变成了“天经地义”，一眼看去，似乎还“各有各的理”……所以奔腾到底算不算侵权？

中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌律师分析：“首先如果‘中国机长’四个字申请了商标，那不能使用，但从法律角度来看，带有‘中国’字样的文字是不允许被注册为商标，‘中国机长’也是一个泛称，不受商标法保护。其次要看有没有著作权，‘中国机长’及‘机长’等词语不具有排他性，严格来算不能是侵权。”

接着他进一步补充道：“除了文字之外，一汽奔腾如果采用了《中国机长》电影的创意、编剧情节等内容，就有抄袭嫌疑。”

不得不说的是，一汽奔腾作为一家大型车企，在宣传上用到“机长”等词语属于“擦边球”行为，虽然不构成侵权，但这样做无论如何都有点“小家子气”。