日系车真的值得购买吗?除了耐用保值,3大通病才是硬伤!日系车是否值得买?

日系车真的值得购买吗?除了耐用保值,3大通病才是硬伤!日系车是否值得买?_58汽车

日系车以其耐用、省油、保值而闻名,但除了这些优点外,它们也存在一些通病。首先,日系车的燃油经济性并非最佳,部分车型甚至不如其他品牌的同级别车型。其次,日系车的油电混动系统相对落后,无法与国产混动系统相媲美。此外,虽然日系车的质量表现确实出色,但它们在智能化配置上也相对落后。然而,日系车在某些方面仍具有优势。它们坚持使用自吸发动机和CVT变速箱,这些技术经过市场检验,稳定性高。同时,日系车在轻量化设计上也做得很好,有助于降低油耗。在安全方面,日系车的安全气囊数量较多,采用了溃缩吸能技术,主被动安全性较高。不过,日系车也存在一些不足之处,如车漆较薄、隔音效果不佳、车体易受损等。这些问题虽然不会影响车辆的核心性能,但会影响车主的驾驶体验。因此,在选择日系车时,消费者需要根据自己的需求和期望,综合考虑其优缺点。总的来说,日系车在耐用性、保值率等方面具有一定优势,但在燃油经济性、智能化配置等方面存在不足。消费者在选择时,应综合考虑各方面因素,做出最适合自己的选择。同时,随着汽车工业的发展,其他品牌也在不断提升自己的技术和品质,消费者可以有更多的选择。[总结] 日系车以其耐用、省油、保值而受到欢迎,但在燃油经济性、智能化配置等方面存在不足。它们在自吸发动机、CVT变速箱、轻量化设计等方面具有优势,但在车漆、隔音、车体易受损等方面也有不足。消费者在选择日系车时,需要根据自己的需求和期望,综合考虑其优缺点。随着汽车工业的发展,其他品牌也在不断提升自己的技术和品质,为消费者提供更多选择。

提及日系车就是耐用、省油、保值,这三句话成为了日系粉的口头禅,实话实说,在二手车市场丰田、本田、天籁确实比较保值,其他品牌都不是对手。

但要是说到省油,日系车的燃油经济性并不是最好的,少了油电混动系统加持,我发现雅阁的燃油经济性还不如标致508L和迈锐宝XL。

要是比混动,日系车的油电混动系统显然跟不上时代发展的步伐了,以比亚迪为主的国产混动系统全面崛起,可油可电,行车成本进一步降低,丰田和本田再想以省油打动消费者,显然已经走不通了。

最后就是日系车赖以生存的质量表现,无论是机械层面还是实际表现,日系车确实耐用,十万公里无大修是普遍现象。

在我看来,日系车质量好,耐用,主要是和独有的造车理念有关,或者说领导层面普遍保守,不愿意使用最先进的技术。

比如,内燃机主流方向是涡轮增压技术,通过多年的发展,涡轮迟滞和涡轮不耐的问题已经得到了有效解决,但是日系车普遍不愿意放弃自吸发动机。

很多人都说自吸发动机是老旧技术,动力表现和燃油经济性都不如涡轮增压发动机,技术老旧没错,但技术老旧不代表就不好。

在生活中,电子产品一定是买新不买旧,但是在汽车市场上,旧技术往往意味着稳定性高,意味着经过了市场和消费者的检验,后期出现问题的概率非常低。

前些年大众推出双离合变速箱,在当时属于最先进的变速箱技术,但是过于求成,很快就发现干式双离合不适合国内拥堵的路况,各种问题频发。

虽然双离合的问题已经过去了很多年,但是很多人一提起大众就想到了双离合不耐用,从而影响到了大众的口碑。

我们再来看日系车,坚持使用自吸发动机,坚持使用CVT变速箱,这些技术比日系车发展史还长,可能出现的问题都已经被前人解决了,这样的造车理念压根就不会犯大众这样的错误。

除了发动机和变速箱技术,日系车在智能化配置上表现也落后于时代发展,现在汽车朝着智能、互联的方向发展。

配置高了,传感器多了,这些最新的技术出现问题的概率就高了,小问题一多,就会让消费者认为汽车质量不好。

日系车普遍智能化程度较低,尤其是走量的车型,很多智能化配置压根就没有,想要出现问题都没机会。

五菱宏光MINIEV和朗逸,同样是啥配置也没有,销量一直很高,但从来没有听说过因为质量问题去吐槽这两款车。

当然了,我们不能以偏概全,不能因为个别车型就否定了日系车的造车水平,丰田能够成为世界销量第一的车企绝非易事,日系车所拥有的核心技术都是值得称赞的。

譬如,本田有地球梦发动机,马自达有压燃技术,丰田有智能可变气门正时系统,还有爱信精机的AT变速箱,包括丰田的双擎系统已经有了25年的发展史,耐用性、可靠性都是首屈一指。

汽车工业发展到今天的地步,无技术、无品质的车企差不多都倒闭了,留下来的车企要么有技术,要么有质量,整体耐用性不比日系车差了。

况且质量好,不一定就代表车本身就好,五菱宏光质量同样好,但是大家只会用来当工具车,作为家用车不应该只关注质量,应该是综合衡量一款车。

我开过凯美瑞和雅阁,这两款车确实耐用,但是通病同样不少,如果你只是因为耐用选择日系车,可能你将失去更多。

凯美瑞和雅阁被吐槽最多的就是车漆薄了,很多人形容雅阁的车漆薄得像保鲜膜一样,基本上属于稍微一碰就受损。

有人说是日系车偷工减料了,也有人说是日系车为了轻量化设计,钣金件做得比较薄,所以车漆显得很软。

理论上,用车漆薄厚来判断耐用性是不客观的,很多二手车重新做漆以后车漆都非常厚,但是综合表现不一定就比原厂漆要好。

不过,日系车确实是个例外,雅阁车漆厚度在100-127um,而凯美瑞的车漆厚度大概在99.3um,打破了车漆界最薄的记录,在某汽车网站上,有不少车主反映凯美瑞漆面起泡开裂。

相比之下,德系车的车漆厚度就比较优秀的,平均达到了150um,越高端越昂贵的车型,车漆都越来越厚的,例如,宾利添越、劳斯莱斯、法拉利这般的超级豪车,车漆厚度平均都超越了200um。

车漆太薄对汽车来说,意味着防锈能力、防腐蚀能力下滑,剐蹭之后更容易伤到底漆,同时车主后期维修保养的成本就大大提高了。

雅阁在低速行驶时,静谧性表现可以接受,但是车速起来以后,胎噪、风噪就控制不住了,播放音乐都压不住噪音。

同样是B级车,君越的隔音表现就完全不同了,前排采用双层夹胶玻璃,车内有方向降噪功能,你会发现在B级车型中,君越静谧性是排进前三的,关上车门,整个世界都安静了。

NVH体现的是一家车企是否舍得在看不见的地方用料,很显然日系车在隔音方面做得不好,像飞度、威驰这类小车就毫无隔音可言了。

不过,日系车并不是做不好隔音,而是成本不到位,价格更高的雷克萨斯在NVH表现上,比同级的宝马、奥迪还要优秀。

日系车在轻量化上是做得最到位的,例如奇骏,车身覆盖件全是铝的,后备箱门是塑料的,以此来达到省油的目的。

很多人说车皮薄就不安全,这点是比较大的误区,汽车安全性主要和车身框架结构以及全气囊数量有关。

日系车的安全气囊数量在同级车中算是比较多的,并且采用了溃缩吸能技术,主被动安全性是比较高的。

轻量化车身不会影响安全,但是一定会影响后期维护成本,很多日系车因为很小的碰撞就导致大部分车体受损,整体维修费用比较高。

而比亚迪、长城出的车型都被网友们称为公路坦克,同样的轻量化车身,但是遇到小的事故不会轻易受损,甚至只是磕碰了漆。

相比之下,车身不易受损,在后期维修保养成本上就要低很多,对于车主来说是非常合适的。

日系车的质量确实好,表现在发动机、变速箱很耐用,大的故障没有,可以做到十万公里无大修。

但是车漆薄、隔音差、车体易受损同样属于质量的范围之内,这些问题虽然没有发动机和变速箱重要,但却是非常糟心的体验。

如果你只是被日系车耐用、保值所吸引,那么日系车就是不错的选择;如果你对汽车的品质有更高的要求,或许美系车和德系车更值得选择。

当然了,如果你对国产车抱有信心,在安全性和用料成本上,目前国产车做得比合资车都要好一些。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7021630/

发表评论

登录后才能评论