当心看路！开车使用AppleCarPlay/AndroidAuto比酒驾还危险吗？

最新研究显示，开车时操作AppleCarPlay或AndroidAuto内建功能，反应时间比酒驾还要久。实验中，受测驾驶在不同速度下进行加减速跟车、上路实况模拟和大型8字绕圈等任务，分别以声控或触控方式执行播放音乐、设置导航、阅读简讯和打电话等操作。结果显示，触控操作AndroidAuto的平均反应时间多出53%，操作AppleCarPlay更多出57%，远高于酒驾、发短信和打电话。此外，触控操作比声控更容易分心，多数驾驶员还低估了视线离开前方的时间，增加了潜在危险性。随着触控屏幕取代实体按键成为趋势，操作方式的改变可能影响行车安全，值得车厂和驾驶人重视。先进驾驶辅助系统的重要性也日益凸显。开车使用AppleCarPlay/AndroidAuto真的比酒驾还危险吗？最新研究揭示了这一问题。实验中，受测驾驶在不同速度下执行多项任务，结果显示触控操作AppleCarPlay或AndroidAuto的反应时间比酒驾还要长，且更容易分心。多数驾驶员还低估了视线离开前方的时间，增加了潜在危险性。随着触控屏幕的普及，操作方式的改变可能对行车安全产生影响，值得车厂和驾驶人关注。同时，先进驾驶辅助系统的重要性也日益凸显，有助于提高行车安全。

你的爱车支援AppleCarPlay/AndroidAuto吗？最新研究指出，开车时同时操作内建功能，反应时间比传简讯、讲电话，甚至酒驾还要久！

●反应时间较正常驾驶多出50%

●触控操作容易造成分心

●驾驶者低估视线转移时间

英国道路安全推广组织IAMRoadSmart近日发表一项研究报告，内容指出，驾驶于行进间操作AppleCarPlay或AndroidAuto内的相关功能时，危险程度可能比起「微醺程度」的酒驾还要高！

这项试验让受测驾驶们进行加减速跟车(时速70mph)、上路实况模拟(时速70mph)以及大型8字绕圈(时速40mph)三项关卡，并分别以不同方式(声控或触控)执行播放指定音乐及广播、设置导航、阅读简讯及打电话等任务，中途会以醒目警示作为突发状况，以测试驾驶的反应时间差异。

一般来说，未酒驾也未操作任何多媒体功能的专门驾驶，平均反应时间为1秒。而最终结果显示，由于上述各关卡以触控方式操作AndroidAuto的平均反应时间多出53%，操作AppleCarPlay更多出57%！比起传递简讯(35%)、免费通话(27%)，以及最低限度酒驾(12%)都还要高出不少，特别是执行播放指定音乐所花的反应时间最多。此外，触控操作也比声控要来得容易分心。

另外，实验中同步计时驾驶以触控操作各项任务的时间，再与驾驶自行估算所花的时间相比，平均下来多出达5秒。也就是说，多数驾驶员都低估在操作时，视线离开前方的时间，间接增加潜在危险性。

虽然说，科技进步带来诸多便利，然而随着AppleCarPlay/AndroidAuto等功能普及，触控萤幕逐步取代实体按键成为趋势之下，操作方式的改变反而更有可能影响行车安全，是各大车厂和驾驶人必须重视的课题，更显现出先进驾驶辅助系统的重要性。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。