讴歌耐用还是本田耐用？讴歌和本田的质量对比，哪个更胜一筹？

根据美国《消费者报告》的数据，本田的平均预测可靠性得分为55，排名第12，而讴歌的平均得分仅为29，排名第28。尽管讴歌的可靠性不如本田，但耐用性方面两者都表现不俗。特别是在广东地区，经常能看到使用多年的本田车型。2014年美国调查机构的数据显示，本田是使用寿命最长的汽车品牌，75%的车辆在1988年至2012年间仍在使用。作为本田的高端品牌，讴歌的耐用性同样值得信赖。然而，可靠性并不完全等同于耐用性。讴歌车上的电子功能配置较多，这可能是其可靠性得分较低的原因之一。在质量方面，讴歌作为高端品牌，在用料上更为讲究，因此质量也更胜一筹。不过，讴歌的产品优势并不明显，其驾乘体验虽好，但只有亲身体验过的人才能深刻感受到。相比之下，宝马等品牌已经形成了良好的驾驶口碑。总的来说，讴歌和本田在耐用性上都有不错的表现，但本田的可靠性更胜一筹。讴歌在质量上略胜本田，但产品优势并不明显。如果讴歌能提高品牌知名度和产品优势，或许能吸引更多消费者。讴歌耐用还是本田耐用？讴歌和本田的质量对比，哪个更胜一筹？通过对比美国《消费者报告》的数据，我们发现本田的可靠性得分高于讴歌，但耐用性方面两者都表现出色。尽管讴歌的电子功能配置较多，可能影响其可靠性，但在质量上，讴歌作为高端品牌，用料更为讲究。然而，讴歌的产品优势并不明显，需要提高品牌知名度和产品优势，才能吸引更多消费者。总的来说，讴歌和本田在耐用性上都有不错的表现，但本田的可靠性更胜一筹。

本田一直以来都被诟病皮薄、买发动机送车，不过耐用性还算不错；那么作为本田高端品牌的讴歌是否也是如此呢？究竟讴歌耐用还是本田耐用？

根据美国的《消费者报告》，本田的平均预测可靠性得分是55，排在了第12名，其中本田最可靠的车型是Clarity，而最不可靠的车型是Passport。讴歌的平均预测可靠性得分只有29，排在第28位几乎垫底，其中讴歌最可靠的车型是TLX，最不可靠的车型是MDX。就这么看来，讴歌还没本田来得可靠。

不过可靠性并不完全等同于耐用性，其实本田和讴歌的耐用程度还是挺高的，尤其是在广东地区，经常能看到七代雅阁八代思域，而且在2014年时就有美国调查机构进行了调研，发现本田汽车是使用寿命最长的汽车品牌，从1988年至2012年，本田高达75%的车仍在使用。既然本田是如此，何况讴歌？

从统计结果来看，讴歌的可靠性确实不如本田，但我们也说了，可靠性不等同耐用性，讴歌车上的功能配置要比本田的车多这么多，尤其是那些电子功能配置，所以讴歌到可靠性低于本田也是情有可原。

至于讴歌和本田的质量对比，作为高端品牌的讴歌在用料方面要比本田更加好，所以质量也会更好。对于讴歌来说，最大的问题就是产品优势不明显，讴歌的驾乘体验是很好的，但只有试过的人才知道，不像宝马那样已经形成了良好驾驶的消费者共识。或许真的像很多网友说的那样吧，如果讴歌换成本田标，销量就可能上来了。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。