自2021年五菱之光进入汽车市场以来,这张微脸“小霸王”依然保持着强大的生命力。几年前,长安星2作为“死对头”,一直在和五菱之光进行拉锯战。他们也占据了低端微商市场的绝大部分市场份额。现在,长安之星2的升级版长安之星3即将进入这个“主战区”,与五菱之光一较高下。因此,今天我们将对它们进行静态比较。我们这次对比的车型是五菱之光的2013款1.0L实用新型和长安之星3款2015款1.0L高级C10,这两款车都属于各自车的最低配车型。价格方面,前者为2.98万元;目前后者还没有正式上市,在成都的报价是31900元。在外观设计上,五菱之光简洁、厚道、干练,不太注重外在风格。而长安之星3作为“后来者”,在车身尺寸、外形设计上略有优势。内饰方面,五菱之光更注重实用性,而长安之星3则在用料和做工上更胜一筹。在乘坐空间上,五菱之光第二、三排头部空间占优,而长安之星3第二排腿部空间略为丰富。总的来说,长安之星3在车身尺寸、外形设计、后备箱空间、乘坐舒适性等方面略有优势,而五菱之光在价格、用料程度、乘坐空间等方面更为合理。消费者可以根据自己的需求和预算,选择更适合自己的车型。五菱之光与长安之星3的静态对比分析:两款车在外观设计、内饰用料、乘坐空间等方面各有千秋。长安之星3在车身尺寸、外形设计上略胜一筹,而五菱之光在价格、实用性上更具优势。消费者应根据自己的需求和预算,选择更适合自己的车型。
自2021年五菱之光进入汽车市场以来,这张微脸“小霸王”依然保持着强大的生命力。几年前,长安星2作为“死对头”,一直在和五菱之光进行拉锯战。他们也占据了低端微商市场的绝大部分市场份额。现在,长安之星2的升级版长安之星3即将进入这个“主战区”,与五菱之光一较高下。因此,今天我们将对它们进行静态比较。
我们这次对比的车型是五菱之光的2013款1.0L实用新型和长安之星3款2015款1.0L高级C10,这两款车都属于各自车的最低配车型。价格方面,前者为2.98万元;目前后者还没有正式上市,在成都的报价是31900元。
低外观对比度:
五菱之光外观简洁、厚道、干练,似乎不太注重外在风格。近两年,长安汽车不乏抢眼的设计,其商用车型也有一定的设计感。虽然长安之星3以实用为主,但似乎近了很多。
在车身尺寸方面,作为“后来者”的长安星3是长安星2的升级版,其整体尺寸有所增加。它的长/宽/高比五菱的灯有优势也就不足为奇了。
在车尾,两车造型都比较方,只配备了高位刹车灯的重要安全警示配置。后雨刮器、倒车雷达等。不存在这种级别的微表面,这也是可以预期的。单从外观设计来看,五菱之光看起来平平无奇,简约,长安之星3相对涵盖了一些设计因素,这也是“后来者”的优势。
●内饰对比:
两款车的内饰都搭配了相对简单的灰色系统。在中控台的造型上,五菱的灯光更简单实用,随处可见的大储物箱体现了它的实用价值。长安之星3布局更规整,银色装饰,看起来更加精致。在用料和做工上,两者都保持了同级别车型的中上水平。经过体验,我们发现五菱之光做得更好。
在存储空方面,两者的实用性都比较令人满意。五菱之光需要多一个收纳盒,五菱之光和手套箱位置的收纳盒都是开放式设计,没有长安之星3的手套箱规整。另外,长安星3的杯架更大更深。两个内衬使用的材料相对较薄,只有手柄和摇臂等简单的装置。
●游乐设施之间的比较空:
来看看五菱之光和长安之星3在座椅和乘坐方面的对比空。两者都是7座车型,2+2+3的座椅布局,其中第二排是两个连体座椅。两车座椅均采用织物包裹,长安之星3在活动头枕、侧向包裹以及前排座椅第二排靠背的高度上相对合理。
骑行空方面,五菱之光第二、三排头空占优,长安之星3第二排腿空略丰富。
●车厢比较:
●动力总成/变速箱/底盘对比:
★全文总结:
作为新对手的长安星3,对于一直占据“小霸王”位置的五菱之光来说,可谓“到来不佳”。就静态对比评价而言,长安星3在车身尺寸、外形设计、后备箱空空间、乘坐舒适性等方面略有优势。五菱之光在指导价、选装件价格、用料程度、骑空房等方面更为合理。如果更注重新颖的设计和货舱空,可以选择长安之星3;如果你更关注低价,那么五菱之光是更合适的选择。毕竟2100元也是创业者投资工具车预算中的一笔钱。
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7064880/