《刺客信条：奥德赛》虽受部分玩家批评，但本质上是一款革新多于保守的游戏。其RPG化虽令部分老玩家不适，却带来了更丰富的游戏机制和选择。游戏通过铭文、装备系统鼓励玩家探索与策略搭配，而非简单重复刷怪。支线设计虽有不足，但加入对话分支是积极尝试。体量大虽带来“肝”的抱怨，却也提供了更多探索乐趣。奥德赛在保持系列特色的同时，勇于革新，虽面临挑战，但其努力不应被忽视。
奥德赛确实有很多问题，原因也各种各样。
但我在读回答的时候发现有一类很明显的“玩家问题”：玩家或因为习惯了系列传统、或因为不适应RPG机制，在游戏RPG化的时候吃了亏，于是跑上来抱怨奥德赛的系统问题。这类回答其实还蛮多的，占据了本问题下面相当一部分的风评。
为了能够让大家更直观理解这个问题，我先来讲讲我玩只狼时的故事吧！没有玩过或者没看过只狼的可以跳过这一块，直接看下一条分割线后对奥德赛的描述。
只狼总没有奥德赛那么偏RPG了对吧？从玩家能控制的部分来看，只狼只有少量的RPG(等级、升级忍义手)元素而已。而且，只狼是年度游戏，口碑没有问题。
我在只狼一周目打蝴蝶夫人的时候，我问了群友这样一个问题：“打蝴蝶夫人是用螺旋号+追斩+反向寄鹰斩好、还是螺旋号+拉回+飞渡浮舟好、还是火镰斧连招好、还是长效火花+二重一字斩好？穿刺陀螺我也有，等她跳起来好用吗？”
群友都惊了，你TM打蝴蝶夫人的时候怎么有这么多三级忍义手？你是打了屑一郎才回来吗？还学会了反向寄鹰斩+二重一字斩？我靠还9个葫芦？
我说，啊？不用打屑一郎啊，这不是打完火牛之后，把无精英挡路的地图全跑一遍，跑完之后材料够造螺旋号；然后利用螺旋号磨把两个卡路的精英怪打了(我并没有查挡路的精英怪要怎么打)，然后继续跑更大的地图，捡起全地图的道具；之后再稍微刷刷钱，自然而然就都有了的东西吗？而且小太郎我送给商人了，铁屑随便买，稀有素材是地上捡的，所以我也不用刷素材了，自然三级忍义手马上就可以全都升级了。RPG打法嘛，能去的地方(月隐糖能到)要去一遍，能捡的就捡，不是很常识吗？
有个群友痛心疾首，说小太郎别送商人啊，神隐他可以博老婆一笑，而且铁屑随着主线的解锁就会无限提供。
我表示，RPG游戏提前解锁材料是重中之重啊，老婆一笑哪能比得了，我很务实的。
于是我把上述四种义手套对蝴蝶夫人都用了一遍，发现因为我有9个葫芦，所以火镰斧换血刚脸最好。那叫一个轻松惬意啊。
换到奥德赛这个问题里面，RPG打法是什么意思呢？我下面举一些例子，都是从奥德赛给你的数值很容易分析出来的东西，然后把其他回答中常见错误的分析放在【】里面。
作为一个RPG游戏，开局肯定先检查自己能利用的机制是什么。
好的，我需要升级解锁技能点，需要铭文来铭刻装备(前期当然要金铭文的)，还需要金钱来购买装备和资源(铁匠铺可购买资源)。升级装备？我看看，哦金装备升级不起，说明游戏机制反对升级装备(反对始终用同一套装备)，那么我前期就不升级装备了，只用捡来的装备和铁匠铺买的装备。
【升级金色装备要的钱和资源好多啊，刷一刷……根本刷不够。垃圾游戏数值，只知道刷刷刷，我开修改器了。】
然后我来看看这个铭文系统。嗯？这个我未获得的铭文怎么提示了获得的方法？诅咒铭文：血量变为25%，伤害增加100%，哦刺客铭文啊？获得位置，说是在东边两个岛之间的海底(游戏内说明)。哦还有水下呼吸铭文，在某某某处。
于是我先跑过去把水下呼吸铭文偷到手，再用水下呼吸铭文把诅咒拿到手(实际不需要水下呼吸也能拿到诅咒，然后快速传送即可)。好了，刺客流不存在秒不掉人的现象了，哪怕噩梦难度都不怕，毕竟血量25%对刺客流来说毫无影响。
噩梦难度下，狂战和正面猎都极其容易死，潜弓的伤害都不够；但是诅咒刺客这个流派，比普通难度无诅咒刺客还简单。所以噩梦难度开荒的话，可以说在游戏设计上，是极度偏向刺客流的。
【我要玩刺客流！哎哟我去，刺客流也一击秒不掉人啊。垃圾游戏数值，逼我们狂战士信条。】
然后来看看金钱和经验。诶，氪金商店里面……有永久50%金钱和50%经验加成！这这这……即使不想氪金也得买啊。如果你熟悉RPG机制，很容易知道，如果不买这个升级，这游戏玩得肯定要肝上很多，可以说是不得不买。这么重要的东西居然放在内购里面，肯定得批判一下，这不是逼玩家内购吗。这实际上可以说是变相的把游戏价格实际上增加了一点(虽然需要的钱确实很少)，不然的话要爆肝的。
但是按照买了之后的表现，这个游戏的金钱和经验数值设定没什么问题，刷的并不痛苦，升级并不慢。实际上该被批判的不是金钱和经验数值设定的太低，而是把正常的设定值放在内购里面。如此重要的东西，对于满级99的RPG游戏来说是不可能不买的。
【(没看氪金商店内容)游戏升级巨慢啊，钱不够啊，垃圾游戏数值，开修改器了。】
资源是可以用钱在铁匠铺买的。卖掉装备之后获得的钱，可以从铁匠铺那里买到比拆了装备获得更多的资源——因为有50%永久金钱加成——还可以自由选择种类。也就是说，并不是“缺钱卖装备，缺资源拆装备”；而是“缺钱卖装备，缺资源卖装备买资源”。这是从游戏数值里面可以分析出来的结果。
【我缺资源啊，把装备都拆了，资源还是不够啊。垃圾游戏数值。】
终于到征服战了，走刺客流肯定是走不通了，但是观察游戏系统：把所有技能点全都洗掉，只需要非常少的金钱就可以达成。哦，游戏系统鼓励根据捡到的装备和战斗需求自由更换流派。如果剧情要求征服战和船战，那也只要洗点成战斗技能，事后换回来就行了。这个洗点需要的钱，还没卖一件装备来得多呢。于是洗掉开荒用的刺客技能，换战士技能，打过剧情，解锁关键的长矛等级。
【我要走刺客流，靠刺客流打不了征服战啊，不想换流派，硬打，我艹苟命勉强才能过，垃圾游戏设定。】
如果是打诅咒刺，对铭文其实没那么讲究(这也是刺客开荒最强的地方)，因为能加强刺客的铭文很少。但如果是打正面，全身上下各个铭文是很有讲究的。紫装不一定比蓝装好，装备等级不一定是最关键的，关键是看铭文，是否有需要的铭文，自己手头有没有厉害的金色铭文。
对RPG系统熟悉的玩家，拿捡来和商店买来(商店还可以反复刷新)的蓝装就能很便宜的凑出厉害的装备，即使打精英和boss都很快就能搞定。
【(用着级别很低、铭文不搭的金装和金武)为什么打大怪这么刮痧啊，刮痧信条。】
上面这些内容我都是在一周目开荒的时候就发现的，通过游戏的数值里面很容易推断出这些结果。什么是游戏设定推荐的打法(切换流派成本很低，故意告诉你铭文在世界地图上位置，etc)，什么是游戏反对的打法(反复升级同一套金装成本不可接受，etc)，从RPG数值里面都可以看出来。
但是，刺客信条传统上是个战斗系统很简单的AVG，并没有这么严格的数值条件。很多刺客系列老玩家可能也没有太接触RPG数值为重点的游戏，上来按照ACT的“跟剧情升级，跟主线走地图，不收集”打法，吃了很多亏。
哪怕是只狼这种很偏重ACT的游戏，如果摒弃所有的RPG思路，你一周目只跟剧情，永远都是直接打主线BOSS去练习打铁；那即使打过了，也还是血量贼低，有用的义手没有，关键技能没有，连葫芦都只有四个，导致每次上课都很辛苦。只狼的例子说明什么，它是以一个有说服力的第三者的身份，来说明这样一个事情：即使是动作为主，哪怕只有很少的RPG元素，都可能引发刷刷刷这个策略的产生，只要这个策略在实际中行之有效。该例子用于反对“歧视一切存在刷刷刷的游戏”(实际欧美传统RPG中存在刷刷刷的多了)，“刷刷刷只属于传统的日式和欧美RPG，当代动作冒险游戏中不应有任何刷刷刷成分”(年度游戏只狼有，另一个年度游戏战神4也有，etc)等观点。
上面这些问题其实游戏都给你指了明路。如果游戏机制已经指出了明路，只是玩家因为没有考虑“游戏该怎么玩”而受了本来可以不用受的苦，那么这并不是游戏数值的问题。何况，只狼更加晦涩，没告诉你路怎么走，葫芦在哪，数值也多为隐藏数值；但是奥德赛可是暗示你铭文在哪了的，数值也很清晰，怪有多少血，这怪能不能打，一清二楚。
只是，只狼是个新系列，而且大家都冲着“受苦”的噱头去，即使受了不必要的苦也不以为意；但是刺客信条系列则不然，系列传统，大量一代二代就过来的老玩家缺乏对RPG机制的理解(其实如果一直打过来的玩家，从大革命开始就有机会学习RPG机制的意义了)，然后产生了很多的误解。比如很多人说奥德赛偏狂战士，但其实奥德赛噩梦难度非常偏刺客，这个误解真的很经典了。
奥德赛确实是有很多问题的，大部分回答都有很多共同点，很多批评也确实是对的。
比如，支线设计不够精巧(水平问题，虽然每个提问都加了两种对话，)，主线剧情写的有问题，地点设计重复，这都很对。“育碧开放世界的问题没解决，反而用rpg加重这一问题；如何在游戏进程中持续吸引玩家的问题没解决，反而强迫玩家进行大量无聊支线进一步稀释主线剧情”，这个评价我觉得就比较中肯@EzioAuditore。如果玩家一开始就“不愿意打支线”，这个事情就会无解。如果“体制允许的话”，提升支线的设计质量、主线剧本质量是能有效的改善奥德赛体验，但那确实要付出很多代价才能做到。希望育碧有一天能做到，至少先从提升主线剧本质量开始。
但是并不是玩家一定“不愿意打支线”。首先，奥德赛的支线质量是有待提升，但是每段支线加入双对话，已经是一定程度的“改革”了，这是刺客信条首次加入对话分支可选系统。不能说，明摆着的“系统改革”“分支选项改革”无视掉，然后说奥德赛“同质化”“吃老本”吧。客观评价，奥德赛不是一半吃老本公式化，另一半还是努力革新的作品吗？而且平心而论，奥德赛的支线并算不上“无聊”——你们回想一下前作，“有趣”且“多”的支线有几个？奥德赛无非就是支线多了，平均起来有点“无聊”(随机支线不算在内)；但有趣的支线少吗，我觉得很多啊？
还有玩家用以前在系列养成的“强迫症”为理由，批判奥德赛体量太大，问号全开和全收集太累了。讲公道话，体量大是坏事吗？问号全开是白金奖杯要求吗(不是)？它有这个地点在那里而已，你开或者不开是自由选择的，不开也没影响奖杯。怎么能说，我全开一遍，哎呀好重复好无聊，肝死我了……不是可以选择只开比较顺路的那些吗？不能因为玩家有强迫症，批评游戏体量大有问题吧。
何况，虽然重复的地点是很多，但不重复的地点也不少，只是“稀释”了一些而已，我觉得算是经常能发现惊喜的系统。比如，下面这张图的地点我就是到很后期才发现的，如果开了全问号的应该记得这个地点吧：
刺客信条的观念就是历史是游乐场，除了主线设计的重大历史事件之外，各个地点玩家应该会去走走的，在这个过程中就能升很多级和捡到很多东西。
像我前段时间才听说，比雷埃夫斯港现在是中国企业接管的港口。就下面这个地方，雅典的旁边：
奥德赛的地图是有历史地点图例的，你按Tab键切换，切换到地图上全是“眼睛”标志的历史地点模式，就可以看到历史地点说明了。光这一点，我就能乐此不疲的开问号，有时还能获得像上图这样跨越时空的彩蛋。比雷埃夫斯港我可经常去啊。
总而言之，我觉得刺客信条：奥德赛还是一个革新比保守多，优点比缺点多，虽是缝合怪但也没有因此缝合出太重大弱点的游戏。以刺客信条这个系列的水平来讲，它甚至还很不错。
它甚至还完成了一次很完整的RPG数值改革。这放在现在的任何一个游戏系列来讲，都是很罕见的巨变。但奥德赛不仅做了，实际上还做的比较平衡和完善了，只有大后期(70+)才出现暴击流的数值奇点的现象。
虽然奥德赛是有很多做的不够的地方，但与其说它是吃老本，不革新，还不如说奥德赛是太革新了，激怒了不少不愿改变习惯的系列老玩家，反而吃了很多恶评。
RPG革新是好还是不好，这个确实是值得商榷的问题。但是，以此批判刺客信条系列止步不前，显然是不客观的。这个每两年总要至少革新一次游戏系统、换代一次画面引擎的系列，高产的同时也还是保持锐意进取的精神的。要说止步不前，出使命召唤才轻松惬意呢，躺着也能赚钱，没剧情都能赚钱。
变革总有成功和失败，我个人而言对于变革中出现的一些问题还是能够理解的。当然，变革失败是值得批评的，但“客观看待”的前提我觉得还是必要的。比如说，不能总因为“玩家对新的游戏机制缺乏思考”，而反过来批判“游戏机制的改革”。
最最起码，宣传刺客信条固步自封、总吃老本，我觉得这还是不符合事实的。
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章，作者：58汽车，如若转载，请注明出处：https://car.58.com/7070373/
