中期选举众议院结果，不宜居的红州？民主党的逆袭

民主党在本次中期选举中夺回至少39席，这一成绩在共和党8年前gerrymander的情况下显得尤为突出。川普的政治策略打乱了共和党的布局，民主党在普选票上领先8%。这一结果的背后，是川普制造的全国政治氛围引发的反川浪潮，特别是在经济发达的蓝州。这些州的民主党不仅在众议院议席上取得突破，更在州级行政立法权上占据绝对优势。加州、新泽西等州的民主党拥有超60%的立法权，使得这些州在经济社会政策上成为全美的风向标。例如，加州的汽车减排标准、网络中立法等都比联邦政府更为严格，影响着全美的企业。此外，蓝州在人工智能、生物科技等高科技领域的发展，也很可能成为全美的标准。然而，与此同时，红州的经济结构落后，劳动力素质、基建、商业成本等均不如蓝州。CNBC的数据显示，2018年全美10大不宜居州份中，红州占了前9位。如果蓝州在最低工资等方面立法提高，势必对红州造成冲击，进一步加剧人口和经济的不平衡。共和党在加州等经济发达州的选民基础已经不如独立选民，未来在众议院的选区划分中将面临更大挑战。民主党的逆袭，不仅是对共和党的打击，更可能引发全美政治经济格局的深刻变革。中期选举众议院结果，不宜居的红州？民主党的逆袭民主党在中期选举中夺回至少39席，这一成绩在共和党8年前gerrymander的情况下显得尤为突出。川普的政治策略打乱了共和党的布局，民主党在普选票上领先8%。这一结果的背后，是川普制造的全国政治氛围引发的反川浪潮，特别是在经济发达的蓝州。这些州的民主党不仅在众议院议席上取得突破，更在州级行政立法权上占据绝对优势。加州、新泽西等州的民主党拥有超60%的立法权，使得这些州在经济社会政策上成为全美的风向标。然而，与此同时，红州的经济结构落后，劳动力素质、基建、商业成本等均不如蓝州。CNBC的数据显示，2018年全美10大不宜居州份中，红州占了前9位。如果蓝州在最低工资等方面立法提高，势必对红州造成冲击，进一步加剧人口和经济的不平衡。共和党在加州等经济发达州的选民基础已经不如独立选民，未来在众议院的选区划分中将面临更大挑战。民主党的逆袭，不仅是对共和党的打击，更可能引发全美政治经济格局的深刻变革。

当Foxnews在点票刚开始不久一鸣惊人地宣布，民主党将夺回众议院，有质疑声有阴谋论。从结果看来，Foxnews大胆创新的预测方法论是成功的。

民主党目前为止在本次中期选举中夺回至少39席的意义非常巨大，这是在共和党8年前gerrymander的情况下获得的。

在当时共和党依靠gerrymander获得64席后，有人预计民主党起码要等到2020年新人口普查以后才有机会拿回众议院。悲观的还认为要等到2030年。或者民主党一次选举中要比共和党多10个点的普选票。评论认为这是民主党政治历史上犯的最严重的战略失误。

然而川普的出现改变了一切。川普极度偏向铁盘的政治策略把GOP的政治布局一下打散。民主党比共和党多拿到了8%的普选票。

对于结果本身并没有什么好说。民主党拥有监督总统权力该干嘛还是干嘛。

重要的是造成这结果的原因以及后续影响。川普自我制造出来的全国政治氛围造成蓝州掀起大规模的反川浪潮，这些蓝州的反川氛围极度高涨，这种情绪的扩张就像【文明】游戏里面的文化扩张，一旦影响力形成，无需占据领土就能攻城略池。这严重影响了蓝州共和党政客，在民主党挑翻的议席中，大蓝州贡献了重要的数量，共和党的议员数量锐减。共和党在人口密集，经济发达的城市州份实力更加羸弱。

加州的共和党议员数量只占到15%，纽约22%，新泽西8%。

更为重要的是，这些经济发达的蓝州民主党同时获得了州级行政立法权(州长+州两级议会)。加州、新泽西甚至是绝对立法权(SuperMajority，超60%)。

在全美经济发达的地区丧失政治话语权的影响是非常巨大的。像加州那样经济体量占据全美十分之一，全球第5大经济区，由于民主党握有绝对立法权，以及反川反共和党倾向，州内任何经济社会政策都是全美的风向标。

例如汽车减排标准，由于加州在全美第一大市场的影响力以及单独的环保政策制定权力。即使川普在全美实施比加州低的环保标准，企业为了简化生产，避免产品适应两套标准，汽车企业只能以更加严苛的加州政策为准。

又例如，在NetNeutrality{网络中立}立法事件中，川普政府决定废除之前的联邦网络中立法规，联邦因放弃了监管，无法阻止加州单独的立法，加州则祭出比原来联邦法律更严格的网络中立法。由于加州是互联网经济中心，电信企业最终反而要被更苛刻的法律监管。

像高速发展的人工智能，无人汽车，生物科技，新能源科技，互联网科技都是在民主党占绝对立法权的蓝州，即使联邦政府不监管，一旦蓝州带头建立相关的监管机制，就会成为全美标准；

又譬如最低工资立法，如果川普不在联邦层面提高到15美元，一旦经济发达的蓝州自行立法，单独把自己的州最低工资提高，势必对经济本来就不发达的红州造成冲击。

一来，红州不宜居，CNBC以劳动力素质、基建、商业成本、经济水平、生活质量、科技水平、教育水平等衡量，2018年全美10大不宜居州份中，红州就占了前9位。如果州与州之间出现大范围基础工资不对等，势必导致劳工大迁徙。相信所有去过美国大农村留学工作的，都清楚那里生活工作水平。而凡是在城市工作生活过的，都身体上老老实实待在城市。

同时，红州经济结构落后。一方面老旧的产业衰退，像通用汽车裁员，裁的都是红州的老旧生产线员工，就算是无人车、人工智能开发，也是设立在加州等教育以及科研产业发达的地方。像Amazon的新总部选址都是在经济发达、人口素质高的弗州跟纽约。红州的人口经济地位会更加羸弱。

共和党在加州的注册选民已经少于独立选民，而加州还不是被民主党gerrymander的地方。在每10年一次的按照人口统计的选区划分中，共和党在众议院地图势必更加艰难。只不过我还是信不过民主党领导层的决断力。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。