低胎压利于雪地刹车？实验结果揭秘

在雪地条件下，实验发现低胎压并未缩短刹车距离，反而比标准胎压增加了近6米，而高胎压则表现出更短的制动距离。这颠覆了普遍认知，原因是低胎压导致轮胎与地面接触压力减小，且轮胎变形影响制动性能。实验提醒，雪地行车应保持标准胎压，放慢车速，提高警惕，避免事故发生。

前段时间，北京下了几次中雪。虽然没有造成什么严重的灾难，但是很多新手司机还是遭受了损失，发生了一些轻微的交通事故。雪后，很多朋友都问了我一个很有意思的问题:“在不换轮胎、不安装防滑链的情况下，如何在雪路条件下，将制动距离降到最低？”听说降低胎压有助于缩短刹车距离？“这个问题可能一直困扰着北方的很多司机。借助北京的雪，我们做了一个小实验，看看胎压是如何影响雪刹车的。

我们先来看看在干燥路面上不同胎压对车辆性能的影响:

很多朋友可能会支持低胎压有利于制动的观点，认为降低胎压可以增加轮胎与地面的接触面，从而达到缩短制动距离的效果。那么胎压真的影响制动距离吗？让我们来看看之前在干燥路面上做的测试。

本次测试环境介绍:

目前在售的家用车基本都标配了ABS刹车防抱死制动系统，所以刹车时很难看到轮胎因为附着力不好而锁死向前滑动。由于雪中没有摩擦力，整个刹车过程很长，距离也比平时长很多。

经测试，原厂第五胎压数据平均制动距离为89.81米，而干路下100-0km/h制动距离仅为41.07米，是原来的两倍多。在雪地里开车，如果不控制车速和刹车距离，肯定会造成事故。

低胎压雪地制动结果:

我们来测试一下雪地低胎压刹车的效果。很多网友和车主都跟我提过这个问题，那就是他们坚信冬天在雪地里行驶时应该降低胎压，这样可以增加摩擦力，从而达到制动效果。实际表现如何？让我们来看看。

看到这个结果后，你可能会感到特别惊讶。低胎压将比原来的胎压制动性能多出近6米，与之前的预期完全不同。五次制动数据非常接近，排除了外界因素的干扰。最终低胎压的平均制动结果为95.64米。

高轮胎压力雪刹车测试:

我们来看看高胎压对雪地制动的影响。很多朋友都无法理解。他们认为增加胎压会减少轮胎与地面的接触面积，摩擦力会相对减小，这肯定会增加制动距离，但实际上结果恰恰相反。

我们五次测试的平均制动距离为81.90米，比低胎压短了近14米。这个结果也让很多网友感到惊讶。为什么高胎压的刹车距离比原厂和低胎压的刹车距离短？我给大家简单分析一下。

测试结果分析:

从我们的测试结果中不难发现（查成交价参配优惠政策），很多概念性的常识技巧并不是完全正确的，就像这个低胎压雪刹一样。在询问了很多车主后，约80%的人认为低胎压真的会缩短雪刹的距离。原因很简单。他们认为低胎压会使轮胎变形，从而增加轮胎的接触面积，缩短制动距离。

从我们选择的三种不同胎压的最佳结果来看，最短的高胎压为79.77米，而最短的低胎压为94.84米。差距这么大的原因是什么？里面隐藏着什么秘密？决定制动距离的因素实际上是压力。

众所周知，相同的压力在不同的接触面上产生不同的压力，也就是说接触面越小压力越大，对于轮胎来说尤其如此。测试这三种胎压刹车时，车辆的制动力完全不会改变，但当轮胎气压增加时，橡胶会相对挤出，轮胎表面的纹路也会被顶起。

降低胎压后，轮胎会因气压不足而变形，俗称漏气。这时轮胎无法与地面紧密贴合，轮胎也开始变软，使得轮胎与地面的接触面积增大。相同制动力下，增大面积会减小压力。

此外，低胎压也会使轮胎的保障性变差。完全制动时，前轮胎会被压得更平，重心偏移更明显，车头会被压得更低，车尾也会相应地翘得更高，后轮的摩擦力也会相应地减小，从而影响制动性能。

此外，在实际使用中，很多参加冰雪拉力赛的专业赛车都使用窄轮胎，这也是为了更好的制动能力和安全性。

总结:

其实这个实验的目的很简单，就是想告诉有误解的朋友，在雪地里开车不要降低胎压，这样不仅不能缩短制动距离，反而比原来的胎压还要长。另外，我们不提倡提高胎压，因为长期高胎压会增加轮胎的负荷，还有爆胎的可能。所以在冬天开车的时候，保持原来的胎压完全足够了。最重要的其实是放慢车速，提高警惕，这样才能真正避免事故的发生。

此外，我们的实验是在雪中进行的，但在冰上的实验情况不同。我们也在计划相关的话题。请期待我一月份的测试结果。

“汽车维修”频道帮助您解决车辆使用中遇到的问题。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。