懂车的人在选择汽车时,往往会根据自己的专业背景和需求来做出决策。985车辆学院的教授和副教授们,他们的选择涵盖了新能源、传统燃油、混动等多种类型。例如,研究电池的副教授选择了混动奥德赛,研究能动的副教授选择了宝马5系或3系。而研究交通规划的老教师则选择了自行车作为代步工具。在博士和硕士层面,选择同样多样化。有的选择了荣威350、大众朗逸等传统燃油车,有的选择了比亚迪驱逐舰05、捷达VS5等新能源车型。工程师们的选择则更加个性化,从马自达MX5、英菲尼迪G37到凯迪拉克XT、老思域等,不一而足。值得注意的是,尽管许多新能源研发人员在专业领域有着深厚的知识储备,但他们的主力车型并不都是纯电动车。这反映出在实际购车过程中,人们会综合考虑车辆的性能、价格、使用场景等多方面因素,而非仅仅局限于自己的专业领域。此外,文章中提到,上述相当一部分懂车的人仅将车作为工具属性的代步工具,将本专业作为谋生手段,只在自己的细分领域有一定知识储备,有硕博学位,但甚至没有驾照,谈不上真正的”喜欢车”。这一现象也值得我们深思。总的来说,懂车的人在选择汽车时,会根据自己的专业背景、需求和喜好来做出决策。他们的选择既体现了个人品味,也反映了对汽车性能、价格、使用场景等多方面因素的综合考量。这一现象为我们提供了一个观察和了解汽车市场的有趣视角。懂车的人在选择汽车时,会综合考虑车辆的性能、价格、使用场景等多方面因素。从985车辆学院的教授、副教授到博士、硕士和工程师,他们的选择涵盖了新能源、传统燃油、混动等多种类型。尽管许多新能源研发人员在专业领域有着深厚的知识储备,但他们的主力车型并不都是纯电动车。这一现象反映出在实际购车过程中,人们会根据自己的需求和喜好来做出决策,而非仅仅局限于自己的专业领域。同时,也有一部分懂车的人仅将车作为工具属性的代步工具,将本专业作为谋生手段,有硕博学位,但甚至没有驾照,谈不上真正的”喜欢车”。这一现象值得我们深思。
985车辆学院,够硬核了吧
————————————————————————
教授1:宝马5系(新能源方向)
退休教授2:21款长安CS75plus(传统方向)
教授3:老款4.0霸道+迈腾b7+五菱mini
教授4:A柱加强后的帕萨特(最年轻博导)
教授5:老奔腾b70+红旗
副教授1:混动奥德赛(研究电池)
副教授2:老标志307(传统方向)
副教授3:宝马5系还是3系(研究能动)
副教授4:欧拉好猫(传统方向)
副教授5:奥迪Q5(交通工程)
副教授7:奥迪Q3
副教授6:小牛电动车(没有驾照)
副教授8:领克02
某老教师:自行车(研究交通规划)
————————————————————————
电机博士1:荣威350小轿车(上汽背景)
电机博士2:大众朗逸
电池博士3:jeep指南者+起亚k2
无人驾驶博士4:比亚迪驱逐舰05
————————————————————————
电机硕士1:陆风x5
电机硕士2:本田歌诗图
电机硕士3:八代雅阁
无人驾驶硕士4:捷达VS5
无人驾驶硕士5:比亚迪宋
————————————————————————
某工程师1:马自达mx5,英菲尼迪g37
某上汽工程师2:老宝马1系后驱
某泛亚工程师3:二手思铂睿+沃尔沃s60
某重汽工程师4:哪吒
某比亚迪工程师:驱逐舰05
某潍柴新能源工程师5:混动凯美瑞
某通用工程师6兼赛车手:凯迪拉克xt+老思域
某浙赛职业赛车手:进口奥迪A6allroad
————————————————————————
本科生:老307×1,老捷达×2,老思域×1
————————————————————————
但,上述相当一部分仅将车作为工具属性的代步工具,将本专业作为谋生手段,只在自己的细分领域有一定知识储备,有硕博学位,但甚至没有驾照,谈不上真正的“喜欢车“。
————————————————————————
有趣的现象:上述新能源研发人员主力车型并不都是纯电车。
————————————————————————
本帖不定时更新
————————————————————————
匿名了,被太多人认出来了
但大家很高兴,说要提供更多素材完善这个回答
不要猜哪个学校了,删了很多,部分信息已修改,尽力脱敏
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7117012/