部分低端水冷并不是那么差,例如IDCX240,价格仅为269元。在1200转且使用相同硅脂的情况下,X240已经达到了顶级风冷D15S的水平。如果转速拉满,X240甚至比D15S更强,但噪音较大。然而,X360似乎与X240性能相差无几。IDCX240在性能上强于酷冷B240,后者外观更胜一筹,也优于九州的水元素240。低端水冷中,整机使用的杂牌水冷性能较差。但IDCX240的原装硅脂质量较差,建议使用利民TF4或追风者NDC硅脂。关于漏液问题,由于缺乏漏液故障率的统计数据,我们无法准确判断。但各大厂商都承诺漏液包赔,包括烧坏的主板显卡等。在正确安装的前提下,漏液率应该很低。否则,厂家的赔偿成本将远高于水冷本身的售价。作者本人及周围朋友近两年内没有遇到水冷漏液的情况。2015、2016年时,低端水冷漏液情况较多,当时作者也不推荐低端水冷。现在,作者非常推崇水冷,认为其散热性能远超下压式散热。如果机箱能容纳水冷,建议选择水冷散热。低端水冷中,同型号的120水冷虽然性能略逊于240水冷,但仍然优于大部分下压式散热。对于“240一体水冷不到600,360不到1000就不能买”的说法,作者认为可以忽略。作者建议,B240、X240等低端水冷值得购买,但杂牌低端水冷最好避免。低端水冷性能并不逊色,IDCX240性价比突出。正确安装下,漏液率极低。水冷散热性能远超下压式,值得选择。B240、X240等低端水冷值得信赖,杂牌产品需谨慎。
部分低端水并不是那么差,比如我之前测试的IDCX240,269元,就是这款:
最后的结论就是,同样1200转且用同样硅脂的情况下,X240已经有顶级风冷D15S的水平,
如果转速拉满,X240比D15S还要强,但是太吵了。可惜不知道为啥X360似乎和X240也差不多。
具体测试内容见:↓
IDCX240强于酷冷B240,但是后者明显更好看,也强于九州的水元素240。估计比那些整机用的杂牌水冷好不少。但是,它的致命缺点就是原装硅脂真的很差,所以我一般推荐至少用利民的TF4或者追风者NDC硅脂。
至于是否会漏液,实在不知道,我们又拿不到漏液故障率的统计数据,几个大厂都保证漏液包赔(包括漏液烧坏的主板显卡等)。因为没有数据,我只能瞎猜,我猜在正确安装的前提下漏液率应该很低,否则厂家早赔死了。随便烧个主板显卡,就等于几十个甚至上百个水冷白卖了,厂家既然给漏液包赔的承诺,那想来漏液率应该是很低的。
反正经过我手安装的电脑,以及我认识的朋友中,这2年没有一个例水冷漏液的情况。2015,2016年那会倒是听说有不少漏的,那时候我也不给别人推荐低端水冷。
现在,我是非常推崇水冷的,比下压式散热强太多太多。如果机箱能装下水冷,那还是上水吧。低端水冷里,同型号的120水虽然比240差不少,但是也比绝大部分的下压式好。
至于“240一体水冷不到600,360不到1000就不能买”,这种话就直接无视吧。
我不知道其他低端水如何,我只能告诉你B240X240这些都属于可以买的,杂牌低端水最好别碰。
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7119134/