CHR双擎版与燃油版差价1.8万,建议选双擎。虽差价需时间弥补,但双擎省油且驾驶体验更佳,长远看更划算。省油非唯一优点,双擎驾驶更安静、动力响应更快,提升驾驶享受。因此,多花1.8万选双擎,长远来看更值。
你说的是同配置差价1.8万吧?如果是同配置的燃油版和双擎版,我会建议选双擎,首先1.8万这个价格差距并不大,多花这个钱来提升驾驶体验其实是不错的选择,而且双擎还省油啊,省下来的油钱可以慢慢把这1.8万的价差给抹掉。当然很多人都觉得省油这事情其实与自己没多大关系,除非是需要跑滴滴的,那才能把这个价差给挣回来,家用的话跑的里程太短了,不花个5年以上时间都挣不回这个价差,但5年以上的时间,是不是又要面临更换电池的费用,那这价差好像始终挣不回来?其实不然,下面就我个人的一些理解来做个简单的分享。
首先,我是认同跑滴滴能快速把买双擎多花的钱给挣回来的,因为混动车基本都是跑得越多就省得越多,我听过最快的,是跑滴滴用1年不到的时间,就把买混动车多花的钱给挣回来了,而且超了很多。在这里我先说一个数据,是国家超大型实车长期监测项目统计出来的,一般燃油车的实际油耗,都会比工信部油耗(就是贴在新车前风挡上面的黄纸)约高30%左右,而丰田双擎混动车的实际油耗比同级燃油车要低40%以上,而我刚说的那个跑滴滴的双擎车主,开的正是雷凌双擎。我记得我问过他为什么要买雷凌双擎,他说省油是一个,跑滴滴嘛,油钱的开销肯定是越低越好,而另一点,则是他认为在现有的混动车里面,丰田的技术能排到第一,电池用个10年应该也问题不大。
那么第二点,我一直不认为省油是混动车的唯一优点,雷凌双擎我也开过,凯美瑞双擎我也开过,它们给我印象最深的其实是驾驶体验,就这些车开着能让我很享受,踩了油门动力就来了,没有发动机的轰鸣声,在不需要赶路的时候,可以安静的开完整段路程。所以我更认为买双擎多花的钱,不是为了在以后的日子里给慢慢省回来,而是能去享受到更好的驾驶体验,而省油更多像是商家的返利活动。
所以,我建议选双擎,多花的1.8万,时间长了你会越来越感觉值得的,不然又怎么会有越来越多的人选择买混动车呢,你说是吧?
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7153671/