比亚迪海豚EV电池技术（1）：电池系统的布置是否优化了？

比亚迪在电动平台的迭代中，已经发展到了第三代。从2009年的e-1.0平台，以e6为代表，到2018年的e-2.0平台，以秦EV和汉EV为代表，比亚迪不断推进系统平台化和集成度的提升。2021年的e-3.0平台，海豚EV作为代表，展示了比亚迪在电池技术上的最新进展，包括八合一技术和刀片电芯的应用。尽管汉EV属于e-2.0产品，但它与海豚EV在电芯和电池系统技术上共享了刀片CTP方案的共性技术。两者都使用了比亚迪的135Ah磷酸铁锂电芯，但海豚EV的总电量约为45kWh，额定电压为332.8V，这在快充方面并不占优势。然而，海豚EV在电池包的结构设计上进行了优化，增加了横梁加强筋，提高了结构安全性，同时通过轻量化优化来弥补增加的重量。在电池包与整车底盘的连接上，汉EV使用了16个紧固件，而海豚EV使用了14个，显示出海豚EV在设计上追求更高效的集成。汉EV的电池包设计为分层，而海豚EV则在下箱体中预留了区域用于布置高低压电气件，这样的设计不仅为车身让出了更多空间，也便于平台化。从重量占比来看，汉EV的下箱体重量占比约为7.45%，而海豚EV的约为8.7%，这表明海豚EV在电池包设计上进行了有效的重量控制。这些细节的改进，体现了比亚迪在电池技术领域的持续创新和对性能优化的不懈追求。

迄今为止，比亚迪已经历经了3代电动平台的迭代，它们分别是：

(1)2009年的e-1.0：代表车型e6，油改电的思路，这个平台的重点是实现三电关键技术平台化；

(2)2018年的e-2.0：代表车型秦EV，以及之后的一系列车型，包括基于刀片电池在内的汉EV，也属于这一代产品，该平台的重点在于实现系统平台化，提高集成度；

(3)2021年的e-3.0:海豚EV则是比亚迪e-3.0平台的代表车型，除了它的八合一技术、800V平台(这里注意：海豚EV不是800V系统)，支撑它的仍然是比亚迪的刀片电芯。

尽管汉EV属于e2.0产品，但在电芯和电池系统技术上，汉EV和海豚EV则是属于同一个平台，这二者已经可以看出刀片CTP方案的共性技术所在。

两者都采用了比亚迪成熟的135Ah磷酸铁锂电芯，从海豚EV的铭牌看，它的总电量约45kWh，额定电压为332.8V，这个电压等级偏低，所以它在快充方面其实没有竞争力；从工信部公开的数据来看，汉EV和海豚EV的系统能量密度均为140Wh/kg。

这二者在整包的布置上稍有差异，具体如下图所示：汉CTP(纠正：下图左图为汉EV电池包)电池包整个下箱体是没有隔断的，而海豚CTP的包下箱体中间增加了一个横梁加强筋(图中黑色框框，正好用于和车身的连接)，从集成上来看，海豚的这个调整会降低整包的集成效率；但好处在于它降低了整包对电池本体刚强度的要求，同时也加强了包与整车的刚强度，这个角度年，海豚EV电池包的结构安全性会好些。

上图中的红、深蓝圆点代表电池包与整车底盘连接所采用的不同类型的紧固件，两者都采用了两种紧固件，汉EV共计16个，害豚EV共计14个。从紧固件的布置来看，海豚两侧边进和了轻量化优化，以弥补增加横梁带来的重量。

本质上来年，汉CTP是有两个横梁的，即位于电池包两端对电芯进行固定的两个端板；海豚保留了这个思路，所以整个下箱体实际是有3个横梁。

另外，汉EV是将整个电芯都铺在下箱体内，而将PDU放在电芯的上层，它是一个分层设计；但海豚CTP则在下箱体中预留了一个区域，用于布置这些高低压电气件，如下图所示。这个调整让海豚可以给车身让出更多的空间，同时更便于平台化。

从设计的效果来看，这里用的汉CTP是76.9kWh版，178颗电芯，系统总重量约550kg；海豚CTP是45kWh，104颗电芯，系统总重量约338kg；对比下箱体的重量占比来看，汉EV的约为7.45%，而海豚EV的约为8.7%。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。