十字路口无信号灯小车与电单车相撞责任如何定?

十字路口无信号灯小车与电单车相撞责任如何定?_58汽车

无信号灯十字路口小车与电单车相撞,定责依据双方行为。电单车未让右方来车,负主要责任;小车未减速慢行、观察,负次要责任。认全责需谨慎,考虑非医保用药、鉴定费等。建议根据实际情况,交警可能上浮责任至同责,全责属颠倒事实。路口类型影响条款选择,需补充信息以准确判断。

谢不邀!难道我在百度58汽车,事故处理中一点地位都没有吗……哈哈自嘲一下。

法条机器人自动搜索中……

《道路交通安全法实施条例》第69条

非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外,还应当遵守下列规定:

(一)有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行;

(二)没有交通标志、标线控制的,在路口外慢行或者停车瞭望,让右方道路的来车先行;

(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。

《道路交通安全法》第44条

机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。

1、电动自行车未让右方来车优先通行,未让行属于严重过错行为,应该负主要以上责任。从视频中看小车行经交叉路口未减速慢行、注意观察,应负次要责任。

2、认全责要慎重,虽然保额充足,但后期涉及非医保用药扣除、鉴定费、诉讼费都与责任划分相关。另外还要考虑对方年龄大,伤情改变,万一出现死亡后果,认全责有可能导致被追究刑事责任。

退一步讲,即使你愿意认全责交警也不一定会按照你们的意愿去认定,这种事故我认为上浮一档责任,定同责都已经是照顾对方,也算在合理范围内。如果定你全责,属于颠倒事实,黑白不分。

看了@道路Master的回答,虽然从视频显示的标志是T型路口,但是题主描述为十字路口,而且看电动自行车的行驶轨迹及位置来看,我推测是十字路口的可能性大?题主可以补充下,路口情况会影响适用法律条款的选择。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7188931/