家用投影在3000元价位，极米和坚果是不错的选择。两者各有优势，极米在对比度、照明均匀度和音响方面表现更佳，适合追求观影体验的消费者；而坚果则在部分型号中提供了较高的光源亮度，且支持多种第三方APP安装。选择时可根据个人需求，如主要使用场景、对画质和音效的要求等来决定。未来，智能投影仪有望成为家庭娱乐的主流。
谢瑶。
我好像没有写过投影仪类似的题，那么我索性在回答原题之余，就把这个题写成一个家用投影仪选购指南吧。
电视的优点很明确，就是在几乎任何家用光线环境和条件下，都可以得到一个比较可用的画面。
相较而言，投影仪毕竟是把光线打在墙壁上或者光幕上，那么，在日光或者灯光的光线比较强烈的环境里，显示效果肯定是要打折扣的；
那么，我们为什么还要用投影仪呢？
很简单
看电视是这样的
而看投影是这样的
不用我说过多，看投影仪的巨幅画面带来的震撼感和视觉冲击力，是单单的所谓的分辨率、饱和度等等这些参数无法比拟的，换句话来说，我们的眼睛都喜欢看大的
现在我给人推荐电视也是一样的，我会推荐他买买的起的最大尺寸的电视。
电视是现在，而未来一定是属于投影的。
2、买传统投影仪还是家用投影仪？
传统投影仪比如夏普、爱普生、sony类似这些厂商出产的；其实本来的用途是商业方面，用于展示PPT或者文档方案之类。我是完全不推荐除发烧友之外的任何一个用户购买作为家用投影仪使用的。
为什么呢？
原因很简单，传统投影仪除了有可能在亮度(流明)方面有优势，但是在易用性、可操作性、视频声音、寻找片源等等方面是全面缺少的，基本没有什么用户体验可言。
家用的话，除了我推荐不懂的发烧友，我推荐所有人选购智能投影仪，片源无忧，即开即用，自带音响，UI交互友好，各种好处各种用户体验。
目前能买的牌子，我推荐国内的厂商里最靠谱的，极米、坚果、米家三个牌子的投影仪。
发烧友和土豪请无视我的推荐，自行购买三星和索尼
我们可以在IDC发布的《IDC2018年中国投影机市场前五大设备厂商排行》，从榜上，我们可以看到极米在2018年干掉了爱普生，目前来讲是中国市场第一的。
而我想说的是，从这个表上还能看的到，传统投影仪厂商的市场份额是下降的，这印证了我之前的想法，智能投影仪是趋势，我相信以后会有更多智能投影的品牌跻身前五。
我甚至还可以预见到，智能投影仪如果进军商务圈，很可能会凭借更懂用户，用更友善的交互方式，更易用的UI，更好的分享、投屏机制，来取得市场和用户的认可。
我为什么这么说，你想象一下原来只能插VGA口的投影仪们，再想象一下现在连上wifi随手手机分享投屏的智能投影仪们，高下立判。
传统的真的是，或者死，或者变。
你要放在哪，和你要干什么，基本确定了你需要投影仪是啥样的
比如说你要放在客厅，主要看电视剧和综艺节目
那么我能知道，
同样的道理说你要放在客厅，主要看电影，那我就知道你比较在意画质了
而你如果放在卧室，就需要考虑噪音的问题了
知道自己想要什么样的，什么是硬指标，而什么是可以妥协的，对你选购是非常有帮助的，有目标你就不会挑花了眼。
终于进入选购的重点了，我想把这部分分成三块来讲：画质、片源、交互
米家目前在LED投影仪方面还是新人，只刚出了两款投影仪，我就不参与对比了。我就从极米和坚果中，各拿出两款很有代表性的当打的主力产品，来简单对比分析一下吧。
授人以鱼不如授人以渔，我会侧重于分析。
4K档的当家旗舰极米H2VS坚果J7
2K+档的流量产品极米Z6VS坚果G7
以下数据均来自官方参数。
1、流明；
流明之于投影，重要度甚至高于屏幕之于电视，是第一重要的，甚至可以这么说，流明不高的投影仪一定不行，选购投影仪第一要看的，就是流明。
所谓的流明，通俗的讲，就是投影仪投影出的光线的强度，但是，这里有个营销上面的小花招，那就是光源亮度和光照度，都是流明，但光源和光照度的强度确是天差地别的存在。看的时候一定要注意，上面标注的是不是光源强度，如果两款价格相似的投影仪，流明却差的非常多，那就说明里边有猫腻了，另一种猫腻是只说是流明，却不标单位。
还有一个营销的小猫腻，有一些厂商标称的亮度其实是峰值亮度，就是投影机马力全开的时候，画面最亮一点的数值，为了追求高亮度，这时候画面的色彩以及对比度等等表现就没法看了，只剩下亮了，因此峰值亮度不能说是假数据，但是实际上使用中，是没啥用的。
所以说我们真正应该关注的ANSI亮度，也就是优化亮度。这种亮度是投影机色彩和亮度平衡状态下的画面亮度。
这基本上是观影舒适性的基础，我建议投影仪的最低分辨率至少在1080，否则不建议购买；而对比度也包括色彩宽容度和色域宽阔度，是你能看到更多细节的基础；
这些参数就是先保证锦的前提下，添上的花了。不过，在基础参数相似或者相同的情况下，这些花真不是可有可无的，有的时候，甚至可以甚至可以成为你购机时决定性因素。
我在上面列了个表格，是我打算对比的四个产品最重要的基础参数，可以看到，基础参数大家其实都差不多，极米在对比度上和照明均匀度上是要好过坚果的，而坚果J7很鸡贼的没用ANSI也使用了没标注单位的光源亮度……给个差评，而实际上我估计亮度也差不到哪去，我猜流明也差不多是1000~1300ANSI这样。
运动补偿我就没在坚果上面看到了，那就应该是极米独有的，爱看体育界面，或者接主机玩游戏的可以考虑一下
说起运动补偿，其实挺有意思的。
你们应该都知道画动画片的吧，有原画师和补帧师，原画师会把关键帧画好，然后每个动作之间的画就会由补帧师添补，这和运动补偿的算法很类似
首先为什么只有体育节目或者动作游戏会模糊呢？
简单来说，由于动作太快，能满足正常节目的每秒帧数并不能满足体育节目异常快速的动作，一个迈腿踢球可能就0.2秒，动作幅度还很大，每一帧的动作之间会有比较大的差异，看起来就会很模糊
而运动补偿，就好像拿到了原画师关键帧的补帧师，会给每个关键帧之间进行添补，这样看起来就不糊了，就相当OK了。
为了方便理解，我大概做了个示意图
运动补偿前：
运动补偿后：
声音及其他；
没有声音再好的戏也出不来。
其实声音方面我不太敢说，因为这方面我不专业，索性就直接按照纸面的实力来对比吧
于是我列了个所有硬件参数的对比表
对硬件参数的大概分析总结如下：
①在2000+档，都是两家的入门级，目前智能投影仪还在上升期，有很多消费者都是尝鲜的心态，所有也是目前销售量最大的一个档位
在这个档位的产品力，极米Z6在对比度、在照明均匀度、音响方面超过坚果G7，可以比较武断的认为，在比较注重观影效果体验方面，极米Z6胜出
而在存储方面，极米没舍得在入门款上16G内存啊，不过一般来说8G够用了
②在4K档，是两家的当家主打了，各种料堆的相对很足，在亮度、对比度、音响、色彩、HDR等等方面都是堆满了，最终的显示效果其实差距不大，算堪堪打平吧，不过极米H2多了一个运动补偿，对于喜欢看体育节目和动作片的买家还是更推荐
片源的话，我打算从三个方面来聊：
自带片源是否充足，这保证了一般人在不怎么会用，完全不用折腾的情况下能看到的是否能否满足需求；
第三方片源，在自有片源的基础上，是否有片源上的业务拓展；
本地资源，手机投影&外接硬盘/U盘是否方便
极米的片源如下
买了芒果、CITV、爱奇艺、4K花园、搜狐视频；可安装第三方的APP有：腾讯、优酷、PPTV
然后是坚果的片源
只买了爱奇艺有点可怜，第三方可以安装芒果、BesTv、优酷、腾讯、PPTV
本地的片源方面，两家都支持手机的无线投屏和本地硬盘&U盘
资源方面我多说一句，由于米家投影仪可以直接使用小米电视的资源，其实在这方面表现的是最好的，下图仅是小米电视在2016年的影视资源图，权作参考。
2019年IDC发布了《IDC2018年第四季度中国投影机市场跟踪报告》。在这份报告上，2018年智能投影仪的销量首次登顶国内第一。
我想说什么呢
无论手机、显示器还是电视，你会发现我们用的屏幕越来越大，是因为大了我们看着爽，而无论如何，投影仪的尺寸动辄一百吋+是电视难以企及的，过去客厅可能是属于电视的，现在可能是投影仪在初步试探，但是未来，一定将会是属于投影的。
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章，作者：58汽车，如若转载，请注明出处：https://car.58.com/7191135/
