奔驰GLC300L采用纵置发动机,以后驱为主的全时四驱系统,左右车轮之间配备开放式差速器,轮间限滑依赖4ETS电子限滑系统。AMG车型的4MATIC全时四驱系统经过特殊调教,以增强运动性能。然而,在单前轮有附着力的脱困测试中,GLC300L表现并不理想,与国产GLC260L相似,四驱脱困能力未能超越价格更低的国产宝马X3和奥迪Q5L。奔驰GLC300L的四驱系统在设计上强调了运动性能,但在实际的脱困测试中,其表现并不如预期。特别是在单前轮有附着力的情况下,GLC300L的脱困能力与国产GLC260L相当,未能展现出其价格所对应的优势。相比之下,国产宝马X3和奥迪Q5L在相同测试条件下表现出了更强的脱困能力,这可能对消费者在选择高端SUV时提供了额外的参考。
采用纵置发动机、以后驱为主的全时四驱。左右车轮之间都是开放式差速器,轮间限滑依靠4ETS电子限滑系统,作为AMG车型,4MATIC全时四驱系统经过了特殊调整,更加突出运动性能。
(奔驰AMGGLC43四驱脱困测试实录)测试车型:2017款奔驰AMGGLC434MATIC奔驰AMGGLC43的底盘布置跟国产的普通GLC一致,同样采用纵置发动机、以后驱为主的全时四驱。左右车轮之间都是开放式差速器,轮间限滑依靠4ETS电子限滑系统。根据官方信息,作为AMG车型,它的4MATIC全时四驱系统经过了特殊调教,更加突出运动性能。
测试结果:单前轮有附着力时,依然无法脱困(进口奔驰AMGGLC43在仅单前轮有附着力时无法脱困)仅单前轮有附着力时,这台AMGGLC43尝试了多次依然无法完成脱困,用于轮间差速锁止的4ETS电子限滑系统没有起到应有的作用。这个测试结果跟之前测试的国产奔驰GLC260L表现一致,说明这台售价高达60多万的进口奔驰GLC,四驱脱困能力并没有更强。
相比之下,40万左右的国产宝马X3和国产奥迪Q5L,在单后轮有附着力和单前轮有附着力的情况下都能轻松脱困。
(国产宝马X3在仅单前轮有附着力时成功脱困)(国产奥迪Q5L在仅单前轮有附着力时成功脱困)小结:从上表的测试结果对比不难看出,不论国产奔驰GLC还是进口奔驰GLC,四驱脱困能力都不如价格更便宜的国产奥迪Q5L和国产宝马X3。
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7212816/