公路车中,标准盘与压缩盘相比有什么优势吗?

公路车中,标准盘与压缩盘相比有什么优势吗?_58汽车

公路车中,标准盘与压缩盘相比有什么优势吗?公路车中,标准盘与压缩盘的选择主要取决于骑手的个人需求和骑行条件。腿力强的骑手可能更倾向于使用标准盘,因为它提供了更宽的齿比范围,适合高速冲刺。而腿力较弱的骑手可能更适合使用压缩盘,因为它提供了更易于管理的齿比,适合爬坡和休闲骑行。此外,压缩盘通常更轻,对于低端牙盘来说,可能提供更好的刚性。在选择时,应考虑个人的骑行风格、力量和偏好,以及骑行环境。通过选择合适的飞轮组合,可以进一步微调齿比,以找到最适合自己的配置。

先说结论:

标准盘和压缩盘没有什么优劣,只有针对个人的合适和不合适。

分享一张个人制作的齿比/踏频/速度换算表格,以期说明问题,看不清请点开大图:

(2023更新表:增加了牙盘和飞轮的规格,轮周长改为2105计算,修窄了表格方便手机看)

如果一个人能输出更大的功率,或者说腿力越好的人,能够承受更大的齿比,则适合大号牙盘:

比如53的盘,表格左上区间,假设配飞轮区间11-30,齿比范围在1.77-4.82之间。这样最大齿比情况下,踏频120,速度73.02,卡文迪什的常规冲刺应该够用了。

腿力差的人,齿比大了踩不动,则可以选择压缩牙盘:

比如常见50的压缩大盘,表格左侧中段,配飞轮区间11-30,齿比范围在1.67-4.55之间。这样最大齿比情况下,踏频120,速度68.89,业余选手的常规冲刺应该也够用了。

小盘就主要考虑爬坡了。

虽然我表格把踏频60也计算了,不过我们也都知道合理踏频在90以上——即时爬坡,至少保持80吧——保持不了80踏频,说明你在勉强自己,趁早降档。

按80踏频计算,39盘配常见比较大的30飞轮,的最小速度13.14,34盘的最小速度11.45;

再结合一下你自己的爬长坡时的最低速度,看你突破了哪个下限?

答主坐标北京,菜腿爬妙峰山70分钟水平,想让我保持妙峰山全程速度不低于13,我自己呵呵我自己一下。

答主(曾经)选用的是50/34的UT压缩盘配12-30的大飞轮。爬坡很好用,但飞轮区间太大,挡位不够绵密,所以应对平路加速,或者是长距离有小起伏路面,是有点不大好使的。

对于业余爱好者的选择建议:

牙盘用50/34的压缩盘绝对够了,除非你冲刺速度能上70,那也不能算业余爱好者了是吧~

然后通过仔细挑选飞轮组合来微调,找到自己的合适区间最好。

比如腿力好的,可以用11-23或11-25的飞轮

腿力差的,用12-30,乃至34,36的都没问题。

//////////////////////////////////////

其它一点可以忽略的压缩盘的小小优势:

1.压缩盘尺寸小,重量更轻一点。

2.压缩盘力臂短,对于低端牙盘来讲,同样齿比下有更好的刚性。

强调:一定是低端牙盘。比如答主早期使用SORA的50/34牙盘,50盘配25飞,齿比2.00,34盘配17飞,齿比也是2.00,同一辆车,同样齿比下,起步常用齿比,我明显感觉34配17的发力来的更直接些,50配25能踩出来有点软。

当然这点对于中端及以上牙盘就没意义了,因为刚性都足够了。105我就踩不出来差别了。

3.常用齿比区间:

比如在市区骑行,频繁停车起步,就涉及到起步齿比和巡航齿比的问题。

大盘的最小齿比,比如53盘,最大25飞的时候,齿比2.12,起步是否能轻松踩动?

这个齿比,还对照表格,踏频略高一点速度都能上30了。业余爱好者用巡航30的齿比来起步,多多少少还是有点勉强的。

如果踩不动,每次都小盘起步再换到大盘巡航,就太麻烦了。

牙盘换挡不如飞轮换挡痛快,这个应该是共识吧?

或者说39小盘起步,39配11飞轮速度也能上50,小盘巡航足够用?

……

那还要大盘干什么用呢?

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7224240/

发表评论

登录后才能评论