陆地巡洋舰和途锐越野性能比较哪个高一点,最好提出数据的.另外途锐3.6L与4700油耗相比起来能差多少呢/

superman 分类:途锐

回复

共4条回复 我来回复
  • 254437576
    254437576 评论

    越野能力都是差不多的 但是途锐保养比较贵点 4700比较好保养 但是很丑 发动机比较好 太是太脏没有总成很丑 推荐你买途锐 比较好 说越野能力 那要属 奔驰G系 陆虎 JEEP 悍马 就这两者来看那要属陆地巡洋舰比较好 因为比较实用

    2年前 0条评论
  • 305791312
    305791312 评论

    根本不用看排量。最顶配的途锐越野性能也不及最低配的陆地巡洋舰。 结论:陆地巡洋舰越野性能比途锐厉害。 陆地巡洋舰都是 V8 4.7 途锐一般见的都是V6的,偶尔能见一个V8就很牛逼了。 W12车型基本上属于概念车,几乎没人买的起。 就拿W12的途锐和陆巡 4.7比,越野性也不行。途锐是跑高速公路的能手,可以说,兼具越野性与公路性能。(像Q7这种长得像越野车的,只有公路性能而没有越野性能,都是非承载车身)好歹途锐还算一个拥有承载式车身的suv。 而陆地巡洋舰是纯为越野而生,途锐能到的地方它肯定也能到。途锐生存不了的西藏,它也能生存。可靠性十分强,唯一能喝89号汽油的汽车。能适应任何严酷的环境。 实际口碑:我一朋友跑远门,借了一辆途锐 V6 。 当天就想试试性能,在公路上实验一下飙车的感觉。超车还挺爽。几脚大油大刹车后,范毛病了。仪表盘XX指示灯狂闪,老老实实送回去了。没用。(可靠性不佳) 偶然机会和一个司机聊天,他们公司有辆霸道 2.7 有辆途锐 V6。说起性能。 司机说,途锐上高速跑的很快,稳定性不错。要是上山的话,还真不如2.7的霸道。这霸道虽然动力小些,但是一般的山都能上去。有一次带老人上山去上坟。 老人腿脚不好。开着霸道,一路无畏,直接开到山顶。(那路都是农民走出来的窄路)(越野性不算佳) 途锐W12版除了高级音响,顶级发动机的豪华装备之外,对其越野能力的提升没有任何帮助。途锐是要求豪华,但不要求越野的人买着开的。豪华性比巡洋舰强。 呵呵,一楼竟然说同样的途锐比陆巡牛。要是说公路性能途锐比陆巡牛,咱没话可说。要是说越野性能途锐比陆巡牛。我要嘲笑他。

    2年前 0条评论
  • 240844419
    240844419 评论

    陆地巡洋舰有点偏硬派越野,途锐是地道的城市SUV。外观途锐更年轻,后期保养维护丰田更有性价比。这俩车虽然价钱差不多但是可比性不是很大,因为不是一个类型的车子。

    2年前 0条评论
  • 2dse1w1k
    2dse1w1k 评论

    耐用和可靠性肯定是陆地巡洋舰要略胜一筹。陆巡是非承载式车身,途锐是承载式车身所以在越野性能方面也是陆巡要强于途锐。要知道在途锐,X5等热门的SUV诞生之前陆巡基本上是出于垄断地位。但是如果是在城市道路实用那肯定途锐更有优势,油耗低,操控也相当好些。都是好车主要看你在什么样的路况使用。

    2年前 0条评论