涡轮增压发动机真的比自然吸气发动机更省油吗?

涡轮增压发动机真的比自然吸气发动机更省油吗?_58汽车

涡轮增压发动机与自然吸气发动机之争,一直是汽车爱好者和消费者关注的焦点。涡轮增压发动机以其强劲的动力和较低的油耗受到青睐,而自然吸气发动机则以其平顺的驾驶体验和较低的维护成本赢得人心。本文将从多个角度对比分析这两种发动机的优缺点,帮助消费者做出更明智的选择。

首先,从动力性能上看,涡轮增压发动机通过增加涡轮部件,强制压入更多空气,提高燃烧效率,从而获得更大的动力输出。例如,本田1.5T发动机的最大功率和最大扭矩都超过了同品牌的2.0L自然吸气发动机。然而,涡轮增压发动机在低转速时动力输出不足,需要达到一定转速后涡轮才会介入,导致动力输出不够线性。相比之下,自然吸气发动机的动力输出更加平顺,易于控制。

其次,关于油耗问题,涡轮增压发动机在高速行驶和正常路况下确实比自然吸气发动机更省油。但在城市拥堵路况下,由于频繁的启停,涡轮增压发动机的油耗优势并不明显,甚至可能比自然吸气发动机更费油。此外,涡轮增压发动机对油品、火花塞和机油的要求较高,导致后期维护成本也相对较高。

最后,从价格和维护成本上看,自然吸气发动机由于技术成熟、批量生产,成本较低,因此配备自然吸气发动机的汽车价格也相对较低。同时,自然吸气发动机的后期保养成本也低于涡轮增压发动机,因为其对油品、火花塞和机油的要求较低。

综上所述,涡轮增压发动机和自然吸气发动机各有优缺点,消费者在选择时应根据自己的驾驶习惯、使用场景和预算等因素综合考虑。如果追求平顺的驾驶体验和较低的维护成本,自然吸气发动机是一个不错的选择;而如果更看重动力性能和高速行驶的油耗表现,涡轮增压发动机则更具优势。

涡轮增压发动机与自然吸气发动机各有千秋。涡轮增压发动机动力强劲,高速行驶省油,但低转速时动力不足,维护成本较高。自然吸气发动机驾驶平顺,维护成本低,但动力输出相对有限。消费者应根据个人需求和预算,综合考虑驾驶习惯、使用场景等因素,做出适合自己的选择。

涡轮增压还是自然吸气?这已经是一场旷日持久的讨论。这同时也是人们在选车时非常纠结的一点,有的人说自然吸气好:加速平顺、工作可靠;有的人说:涡轮增压也不弱,功率大马力足还省油。那么今天我们就一起来看一看它们究竟有哪些优缺点,这两款发动机是否真如大众所言。

imges/20191012/133306171_1_20180518120419300.jpg

由于受排量税政策的限制和引导,目前各大厂家都把小排量涡轮增压发动机作为研发重点,有的人认为这是一件好事,因为他们认为涡轮增压技术先进,动力强,涡轮增压发动机的普及也代表了汽车技术水平的整体提高。有的人认为还是自然吸气好,加速线性平顺,耐用性高,可靠性好。今天就来为大家对比一下,看看应该怎么选。

imges/20191012/133306171_2_20180518120419519.jpg

imges/20191012/133306171_3_20180518120419597.jpg

自然吸气发动机的驾驶特性一直都是比较线性的,发力性格是最可控的、可预知的。驾驶起来比较平顺、不突兀。即使动力很大,也比较容易操控。但是如果想要得到更高的动力,就需要高转速和大排量。

imges/20191012/133306171_4_20180518120419722.jpg

涡轮增压发动机其实就在自然吸气发动机的基础上增加了一个涡轮部件,它的作用就是把燃料和空气的混合气体施加压力,强制压入气缸,以达到混合物的充分燃烧,最大限度的提高燃烧产生的动力。

imges/20191012/133306171_5_20180518120419956.jpg

从上表我们可以看出,本田1.5T发动机无论从最大功率还是最大扭矩,都超过了同品牌研发的2.0L发动机。很明显,在动力方面,涡轮增压发动机明显占据了优势位置。但事实上因为涡轮靠废气驱动,在发动机达到一定的转速后,涡轮才会选择介入。而我们在驾驶这些搭载涡轮增压发动机的汽车时,只有在涡轮介入后,动力才够用,自吸状态下“肉的不行”。

涡轮增压省油吗?

许多人在选择涡轮增压时,都看中的是油耗问题。大部分厂家也会借此加大对自身品牌的营销。每个厂家都有自己的说法,都认为自己的产品动力好,还省油。但是事实真的如他们所说吗?

imges/20191012/133306171_6_2018051812042034.jpg

涡轮增压发动机的油耗相对较低确实是存在的,但不是绝对的。在正常路况以及高速行驶时,涡轮增压确实是比自然吸气省油,而在城市中走走停停的拥挤道路中,它的油耗成绩就不如自然吸气了。

imges/20191012/133306171_7_20180518120420160.jpg

起步的时候动力不够,需要驾驶者深踩油门,这时候涡轮介入了,但是还没走多远后,就停下来了。在这种情况下,涡轮增压车型是比自然吸气费油的。

价格对比与后期维护成本

因为自然吸气是最传统的发动机,技术能力非常成熟,批量化生产的技术成本比较低,因此配备了自然吸气发动机的汽车价格也较低。以下是两款配置完全相同的高尔夫价格对比。

imges/20191012/133306171_8_20180518120420581.jpg

imges/20191012/133306171_9_20180518120420644.jpg

同时自然吸气的后期保养成本也比涡轮增压要低,因为涡轮增压对油品、火花塞和机油的要求很高,所以保养也很贵。

imges/20191012/133306171_10_20180518120420769.jpg

基本5万公里下来的保养成本,自然吸气能比涡轮增压发动机省出1000-2000块钱。而且自然吸气是正常使用的发动机,并没有压榨它的动力,所以寿命比涡轮增压发动机要长。

编辑总结:其实无论是自然吸气发动机也好,涡轮增压发动机也罢。每个人的选择都是不一样的,就像足球西甲联赛中的巴塞罗那与皇家马德里,喜欢的人自有喜欢的道理。当然,大家也可以听一听我的建议。如果你是一位开车比较温柔,且不会经常换车,后期保养也不想花太多钱,那就选择小排量的自然吸气发动机车型,动力足够用于代步。而且无论是前期购车还是后期保养花费都相对较少。

反之,如果你是一个追求速度、动力的年轻消费者,而且换车频率比较频繁,那我们还是推荐你选择一款小排量涡轮增压车型,价格相对大排量自吸要便宜得多,而且动力方面也能得到充分的满足。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/6890380/