美国陆军超轻型战术机动(UTM)需求评估兰德报告：我们真的需要它们吗？

兰德公司最近发布了一份报告，对美国陆军是否应该正式装备超轻型战术机动(UTM)进行了深入的评估。UTM是一种临时性的地面移动装备，包括全地形车和摩托车等，它们在任何类别中都没有正式确定。然而，由于一系列作战因素，如日益增长的标准服务车辆的规模，UTM被陆军部队频繁使用。报告指出，虽然UTM提供了一种可行的替代方案，通过减少交付作战重要部队的需求来增加作战灵活性，但它们在战术上存在缺陷。此外，由于缺乏验证，UTM需求很少得到官方的关注。因此，报告建议对陆军进行更系统的测试和评估，以充分评估UTM的作战影响。总的来说，这份报告为我们提供了一个深入了解UTM的机会，让我们对其可能的影响有了更清晰的认识。然而，是否应该投资于UTM的开发和维持，还需要根据更全面的考虑和分析来决定。

美国陆军拥有一个规模庞大的轮式战斗车辆队伍和支援车辆队伍，一般分为三类：重型、中型和轻型战术车辆。

另外，也有一种地面移动装备，这种装备在任何类别中都没有正式确定，例如全地形车辆和摩托车，甚至一些驮畜。这些装备被非正式地归类为超轻型战术机动(UTM)。

最近，在阿富汗的部队使用了几种类型的UTM，包括全地形车和驮畜。2014年4月，美国陆军司令部(FORSCOM)启动了一项计划，为空降部队开发成套的UTM。

鉴于现在以及整个美军陆军历史上UTM一直存在，因此兰德公司认为有必要进行更详细的审查，以确定陆军是否应该正式装备UTM。

兰德公司的这份报告评估了未经验证的需求(要求)、已经验证的需求(要求)、当前的临时功能，以及开发和维持正式陆军UTM队伍的关键考虑因素。

公众号后台发送“UTM”可获取此报告。

各种可能的UTM开发和应用不能提供平等的机会来改进当前和未来的陆军行动。此外，某些UTM的应用带来的相关威胁和风险降低了在战斗中使用它们的可能性，使得在这些UTM项目上的投资的合理性更加难以证明。

这份报告确定和评估了陆军发展UTM能力的各种潜在方法。陆军应该考虑可能的影响，风险和威胁，以及新兴技术时优先使用的方法，或战术活动，在本报告中描述，以解决与UTM计划的投资。

1、基于一系列作战因素，UTM被陆军部队频繁使用，无论是形式上的还是临时的

2、UTM在战术上存在缺陷

3、UTM提供了一种可行的替代方案，通过减少交付作战重要部队的需求来增加作战灵活性。

4、由于缺乏验证，UTM需求很少得到官方的关注

5、需要对陆军进行更系统的测试和评估，以充分评估UTM的作战影响

6、日益增长的标准服务车辆的规模创造了战术机动性的差距

第一章介绍

第二章定义UTM需求

第三章陆军和联合UTM需求剖面

第四章为满足部队作战要求而评估UTM替代方案的量身定制过程

第五章发展和维持陆军UTM能力的战略

附录A全地形车辆、自行车、摩托车和驮畜的历史和现代用途

附录B平台运输详细分析

附录C部队UTM能力理论探讨综述

附录DUTM选用流程(UDAP)支持信息

破天荒给大家准备了礼物，去公众号可以领取~

一个毕业于骑兵学院的步兵

个人公众号：一楼学习室，一个男人扎堆的地方。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。