丰田混动车型有没有槽点，或者真的是完美之车？

丰田混动车型的槽点和完美之处：同学的回答，我想心平气和地写一些话，不黑不密。2012款普锐斯、雷混、卡混用的都不是THS-III,而是THS-II,这是丰田常熟研究院混合动力研发工程师亲口说的。事实上，我们作为局外人，很多时候永远都无法得知事情的真相。第三代普锐斯用的是第二代THS,即将上市的第四代普锐斯用的才是所谓的第三代THS。雷混、卡混更是用的第二代THS(当然和普锐斯不可能完全一样)。现款普锐斯的驾驶和操控感受为零，这一点我基本认同。它能做到的就是你往左打方向，车轮不会向右转。不过据我的同事试驾后的感受，第四代普锐斯的操控有了质的提升(相比现款)。到目前为止，所有的回答中，同学的回答对于想买双擎的知友是最有参考价值的，从一名试驾者的真实主观感受出发，用亲身经历讲出了键盘车侠说不出的细节。DannySu的回答是纯抖机灵。其他人的回答绝大部分赞同，但第二点不能认同，卡混雷混因为要在后排座椅后方放置电池包，因此座椅不能放倒，后备箱空间也被吃进了一部分，但剩余容量并没有“小拇指甲盖”那么不堪。如果想买，知友们需要特别注意的是后备箱与电池包之间的“分隔板”装配得够不够稳固。另外，试装车还有其他一些细节上的问题，不过我认为是尚未量产的缘故，为了不被喷，这里就不写了。为大家算了一笔账，很详细！相信很多买主都会结合自己的情况细细算一下，支持！但我要补充的是，即便是普锐斯、卡混雷混，不同的驾驶习惯开出的油耗也会大有差别。根据我自己的经历，以雷混为例，这个差距普遍会在3.7-5.5L之间。3.7L的开法已经极尽温柔之能事了，而5.5L的开法差不多是略微激烈驾驶+全程空调负载。

同学的回答，我想心平气和地写一些话，不黑不密。

1、2012款普锐斯、雷混、卡混用的都不是THS-III，而是THS-II。我亲自问的丰田常熟研究院混合动力研发工程师。

2、事实上，我们作为局外人，很多时候永远都无法得知事情的真相。你以为我写的第一点就对吗？那位工程师在解释完卡混和雷混的混动技术代别的时候，又说了这么一句：

“其实我们内部都不这么叫，什么第几代第几代啊。”对于外界，只不过是为了便于区分罢了。

事实上，第三代普锐斯用的是第二代THS，即将上市的第四代普锐斯用的才是所谓的第三代THS。雷混、卡混更是用的第二代THS(当然和普锐斯不可能完全一样)。

3、要对比动力和油耗，请先参考定位。

4、现款普锐斯的驾驶和操控感受为零，这一点我基本认同。它能做到的就是你往左打方向，车轮不会向右转。不过据我的同事试驾后的感受，第四代普锐斯的操控有了质的提升(相比现款)。

到目前为止，所有的回答中，

的回答对于想买双擎的知友是最有参考价值的，从一名试驾者的真实主观感受出发，用亲身经历讲出了键盘车侠说不出的细节。

DannySu的回答是纯抖机灵。

的回答绝大部分赞同，但第二点不能认同，卡混雷混因为要在后排座椅后方放置电池包，因此座椅不能放倒，后备箱空间也被吃进了一部分，但剩余容量并没有“小拇指甲盖”那么不堪：

如果想买，知友们需要特别注意的是后备箱与电池包之间的“分隔板”装配得够不够稳固。我接触到的试装车在这里做得很不到位，不知道量产上市的车型会不会有改进。

另外，试装车还有其他一些细节上的问题，不过我认为是尚未量产的缘故，为了不被喷，这里就不写了。

为大家算了一笔账，很详细！相信很多买主都会结合自己的情况细细算一下，支持！但我要补充的是，即便是普锐斯、卡混雷混，不同的驾驶习惯开出的油耗也会大有差别。根据我自己的经历，以雷混为例，这个差距普遍会在3.7-5.5L之间。3.7L的开法已经极尽温柔之能事了，而5.5L的开法差不多是略微激烈驾驶+全程空调负载。

利益相关：一名普通的AIE。

————————————————凯凯的小车库-百度58汽车专栏个人公众号：『凯凯的小车库』

————————————————

个人公众号：『凯凯的小车库』

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。