车祸反转究竟是什么情况有没有什么新消息? 真相大白了吗?

车祸反转究竟是什么情况有没有什么新消息? 真相大白了吗?_58汽车

2014年8月21日,武汉市光谷未来一路和科技二路的十字路口发生了一起严重的车祸,造成两人死亡,五人受伤。当时交警认定面包车驾驶人为徐海,而梁超坐在副驾驶位置。然而,梁超尸体火化后,案情出现反转,证人集体翻供称梁超是驾驶人。2014年10月21日,荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见书,认为梁超系面包车驾驶员的可能性较大。梁超的妻子王云对此表示不服,认为案情反转矛盾重重,缺乏明确证据。2015年3月,徐海起诉梁超家人,要求赔偿经济损失。2017年8月30日,一审判决梁超亲属赔偿徐海30万余元。梁超亲属上诉,但二审驳回,维持原判。2018年8月21日,武汉市中级人民法院正式受理梁超家的申诉,并进行调查。事故调查证据公开会显示,车祸发生在无交通信号灯控制的交叉路口,面包车超速且没有让右方来车,出租车也超速。最终认定面包车驾驶人徐海负主责,出租车司机负次责。在交警的协调下,两名死者家属获得8万元安葬费,其中2万是徐海出,另外6万出租车司机出。这起车祸反转事件至今仍未有定论,梁超家仍在寻求真相。希望有关部门能够尽快查明事实,给死者家属一个公正的交代。[ 关键词:车祸反转,武汉,梁超,徐海,证人翻供,法医鉴定,事故调查,责任认定,赔偿诉讼,申诉调查 ]

事发武汉,车祸现场,交警认定死者系乘车人:

1、死者火化后,证人集体翻供称死者系驾车人,并起诉家属索赔;2018年9月5日,为打官司,梁超父亲又把一些资料翻出来重新整理。梁超因车祸死亡四年后,关于他是否是车辆驾驶人的争议仍未解决。2014年8月21日,武汉市光谷未来一路和科技二路的十字路口,梁超、徐海、林丰、魏严、汪平5人所在的面包车与一辆出租车相撞,梁超和汪平当场死亡。当时到事故现场勘查的交警认定,驾驶人为徐海,梁超坐副驾驶;

2、梁超尸体火化后第二天,案情出现反转。林丰、魏严和徐海家属集体翻供,称事故发生时梁超是驾驶人。随后,交警推翻之前的认定。2014年10月21日,荆楚法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书,根据以前尸检结果及案情资料,得出鉴定意见:梁超所受损伤符合交通事故中车内损伤所致,其系面包车驾驶员可能性大;

3、梁超的老婆王云不服,她觉得“反转的案情矛盾重重”,没有明确视频证明梁超为驾驶人。交警重新认定梁超为驾驶人后,2015年3月,徐海起诉梁超家人。2017年8月30日,一审判决梁超亲属赔偿徐海经济损失30万余元。梁超亲属上诉,二审驳回,维持原判。梁超家的代理律师透露,梁超继续申诉,2018年8月21日,武汉市中级人民法院正式受理,并进行调查。一场车祸两死五伤;

4、王云告诉记者,2014年8月29日在东新交通队召开了事故调查证据公开会。会议记录显示,车祸发生在无交通信号灯控制的交叉路口,面包车超速且没有让右方来车,出租车也超速,最终认定面包车驾驶人徐海主责,出租车司机次责。在交警的协调下,两名死者家属获得8万元安葬费,其中2万是徐海出,另外6万出租车司机出。至于为何主责2万、次责6万,汪平的妻子回忆,“交警说徐海伤情也很严重,还在医院呢,就先少出点,以后再协调;”

5、2014年8月30日,梁超和汪平的尸体在武昌殡仪馆火化。王云表示,火化当天,徐海家人送来1000元参加葬礼,事故发生后第四天,徐海家人还到梁超家跪地哭喊,表示以后会照顾梁超家人。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7070696/