帕萨特碰撞测试不及格原因分析及底盘结构详解

帕萨特碰撞测试不及格原因分析及底盘结构详解_58汽车

帕萨特在碰撞测试中表现不佳,主要归因于其前防撞梁设计缺陷,如单层冲压钢板长度不足,难以有效保护车头区域,且行人保护泡沫长度短。底盘虽采用MQB平台标准结构,但前副车架为元宝梁式,无法有效分散碰撞能量。悬挂系统虽提供良好驾驶体验,但前麦弗逊悬挂侧向支撑力不足,后多连杆悬挂虽为独立式,但入门级配置难以满足高标准安全需求。帕萨特在材料使用上也显得不够厚道,前后防撞梁材质单薄,影响了整体安全性能。

2019款帕萨特(查成交价参配优惠政策)在MQB平台生产,采用前驱布局。前悬架为麦弗逊式独立悬架,后悬架为多连杆式独立悬架,最小离地间隙为115mm。

驾驶体验

帕萨特拥有典型的MQB平台驾驶体验,良好的方向感和准确性,适中的悬挂和韧性,在一些颠簸后能迅速恢复稳定。过弯的时候车身姿态挺好的,不会有太严重的侧倾。

帕萨特的前副车架就是这样一种俗称元宝(查成交价参配优惠政策)梁的结构,材质是双层冲压钢板。这个副车架除了形成悬挂和支撑发动机之外,没有其他功能。它不能像全框副车架那样支撑车头,在发生碰撞时也不能很好地将碰撞能量传递给底盘。

前悬挂是一个标准的MQB平台麦弗逊独立悬挂。这种悬挂的优点是结构简单,可以为发动机和变速箱腾出更多的空间。但缺点是不能提供良好的侧向支撑力,刹车时点头现象会比较明显。

值得一提的是,同级的日系三剑客中,天籁(查成交价参配优惠政策)和雅阁(查成交价参配优惠政策)用的是更轻但更坚固的铝合金,凯美瑞(查成交价参配优惠政策)是双层冲压钢板,只有帕萨特是单层冲压钢板,不够厚道。

帕萨特的后悬挂也是MQB平台标准的三叉臂多连杆式。在独立悬架中,这种三纵一横的多连杆式是最入门级的一种,但却能满足消费者对独立悬架的需求,尽管他们根本感受不到独立悬架和非独立悬架的区别。

帕萨特前后防撞梁

前防撞梁为凹形单层冲压钢板,带行人保护泡沫,两端吸能盒有完整的打孔和塌陷感应;后防撞梁为单层冲压钢板,吸能盒为折叠打孔可拆卸结构。

1999年帕萨特中国保险研究所的碰撞结果可以用令人吃惊来形容。从前防撞梁的结构可以看出帕萨特为什么没有通过碰撞测试。首先,前防撞钢梁的单层冲压钢板长度不足,大灯下方区域基本保护不了,整个横梁连压顶加强都没有。

行人保护泡沫的长度很短,仅在面向中间冷却网的区域。相比更低级的朗逸(查成交价参配优惠政策),只要防撞梁就有行人保护泡沫,帕萨特确实有偷工减料的嫌疑。

虽然中国保险研究院和CNCAP都没有追尾测试,但是帕萨特的后撞梁并不乐观。钢板厚度1mm,就像一块铁。从侧面看,后防撞梁比行李箱盖突出,可以起到保护作用。

看来大众是想以薄皮来抢夺日系车的名声。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7089372/

发表评论

登录后才能评论