福特野马2.3t与奔驰amga35怎么选?值得考虑吗?

福特野马2.3t与奔驰amga35怎么选?值得考虑吗?_58汽车

福特野马2.3t和奔驰amga35都是性能出色的跑车,但它们各有特点。奔驰amga35外观内饰豪华,操控稳定,适合追求舒适体验的消费者。而福特野马2.3t则拥有更强的动力和改装潜力,适合喜欢驾驶和个性化的车主。野马2.3t搭载福特ecoboost发动机,动力强劲,油耗经济。通过改装可以进一步提升性能,如更换进气、排气、中冷等硬件,或升级ecu程序。此外,野马的底盘设计也具有很高的操控性,改装后可以带来更出色的驾驶体验。然而,有些人对野马存在误解,认为美系车操控差,这其实是对福特性能部门和野马底盘设计的不了解。实际上,野马的操控性能并不逊色于同级别的德系车。而且,野马在全球范围内拥有丰富的改装件和成熟方案,足以证明其潜力。总之,选择野马2.3t还是amga35,取决于个人的喜好和需求。如果追求豪华舒适,amga35是不错的选择;如果热爱驾驶和改装,野马2.3t则更具吸引力。无论选择哪一款,都能感受到驾驶的乐趣和个性的展现。福特野马2.3t与奔驰amga35怎么选?值得考虑吗?

福特野马2.3t和奔驰amga35都是性能出色的跑车,但它们各有特点。奔驰amga35外观内饰豪华,操控稳定,适合追求舒适体验的消费者。而福特野马2.3t则拥有更强的动力和改装潜力,适合喜欢驾驶和个性化的车主。

野马2.3t搭载福特ecoboost发动机,动力强劲,油耗经济。通过改装可以进一步提升性能,如更换进气、排气、中冷等硬件,或升级ecu程序。此外,野马的底盘设计也具有很高的操控性,改装后可以带来更出色的驾驶体验。

然而,有些人对野马存在误解,认为美系车操控差,这其实是对福特性能部门和野马底盘设计的不了解。实际上,野马的操控性能并不逊色于同级别的德系车。而且,野马在全球范围内拥有丰富的改装件和成熟方案,足以证明其潜力。

总之,选择野马2.3t还是amga35,取决于个人的喜好和需求。如果追求豪华舒适,amga35是不错的选择;如果热爱驾驶和改装,野马2.3t则更具吸引力。无论选择哪一款,都能感受到驾驶的乐趣和个性的展现。

别选了,买a35。不折腾,一切都改好了,奔驰的外观、内饰、大标都很香。

而野马,大部分不懂装懂的人会觉得买野马是在装逼,觉得这车操控差得一匹。

这些人连Fordperformance是啥都不知道,连这一代野马全系列共用一个底盘设计也不知道,张嘴就来。

他们眼里的美系车没一点操控,就只有动力。

然而事实上

无论是道奇、通用、还是福特,这一代的肌肉车操控都不差,没其他意思,只是借这榜单说明所谓的“肌肉车”操控上限。

就像这些人不接受CT5在赛道全面吊打G20/28的330一样,330要花个10来万的改装,把减配导致的短板都补齐圈速才勉强向CT5看齐,这还是在CT5变速箱和发动机功率都不如330的情况下,所以美系车的操控真的差?

玩车就好好玩车,可有的人玩的是鄙视链。

国内在售的2.3t的野马车头轻,比5.0以上版本的车头轻很多,换完Fordperformance的原厂底盘件,操控体验完全是另一台车。

这些底盘件都是带球头的,懂的人都知道这意味着什么。

然而事实上,国内的人就认为野马不可能操控好,拒绝接受一切说肌肉车操控好的事实;当我的圈速快过某些车时,这些个车主还跑去求证是不是计时器出错了,觉得野马不该这么快;

改装本来就是个性化的东西,底盘改装调校反映了对车辆缺点的理解和补强,啥都不懂,上来就是带着有色眼镜的看待事物,能进步?

玩车就玩车,别玩啥鄙视链;

按照这些人的逻辑,烂仔本田也和野马一样都是工业垃圾,然而赛道里的各种“操控之王”还不是被GK5踩在脚下;

如果野马真的如此之差,会在全球范围内有着丰富的改装件和各式各样的成熟方案?改装厂家都是傻逼?一台没有潜力的车,谁会去给它研发改装件?一个所谓的“汽车爱好者”比工程师更懂?

再说发动机,福特的2.3Tecoboost发动机,自2010年面世以来,截止2020年,登榜沃德十佳八次,第一名也得过;

和吃95#以上油的德国发动机不同,福特的2.3T原厂标定是92#油;

换换硬件(进气+排气头段、中冷),上个400p轻轻松松;

想保守点提升,Fordperformance提供ecu升级,类似沃尔沃的极星程序。

想做更大马力,Fordperformance备好了强化高凸轮轴、强化半轴、强化曲轴、加大节气门等必备硬件,COBB等程序大品牌也做了对应ECU程序。

用同款发动机的福克斯ST是280马力,福克斯RS350马力,野马314马力,2.3T的发动机放到福克斯RS、福克斯ST上就是“在座诸位都是辣鸡”“动力充沛”,加了个屁股换到野马上就是野驴,鄙视链都不讲基本逻辑的吗?福克斯RS/ST和野马的轴距接近,几厘米的差距;车身重量有差距,毕竟野马比福克斯车身长了30多厘米;野马5.x秒的零百加速,就这还慢吗?

说福克斯ST没2.3T的,建议随便打开个汽车APP看看,虽然不引进,但不等于人家没有;疫情前我还特地去欧洲某国找基友试了车。

在某些不限制排放的国家,有大排量发动机可以选,当然更爽,但是在国内目前严格的排放政策下,原厂大排量的新车还有多少?

就算看不上2.3T的四缸,5.0V8+6mt的移植方案也很成熟,国内也有不少移植的了,官方性能部门Fordperformance提供全套方案,不用琢磨,按照说明书无损安装,配套还有强化半轴,不用担心扭矩过大把半轴搞变形。

对了,还有750hp的机增强化套餐。

GT350的5.2L发动机他们也卖,不过是打散了卖。

图太多,就不一一上了。

无论是2.3T还是5.0GT,都可以靠着Fordperformance提供的原厂各式底盘件、发动机、强化飞轮、变速箱、避震器+防倾杆套装、GT350顶吧、强化半轴等配件,完成质的改变。

美国本土的BMR、STEEDA等品牌也针对性的出了底盘强化件,改善后轮急加速跳动,增加后桥稳定等;这些牌子,就像JDM一样,只在漂亮国市场销售,国内只能找代购海淘。

这些东西,如果不爬墙,永远都不知道。

玩野马如果选择抄国内大部分人的作业,那只能是走错路,错过这车的好底子;

所以一般朋友问我,我都会推荐他们去买BMW和BRZ/86,无他,车主不用费脑子,成熟改装方案一大把,不会走太多弯路。

玩野马不光费脑子,还要承受各种“懂车帝”的嘲讽,所以开篇我就说了,这些人连Fordperformance是啥都不知道,上来就要指点江山。

还有的人觉得美系车费油,我的野驴是10.4左右的市区综合油耗(没刷ECU前),朋友的5.0是12.8的综合油耗,油耗高吗?

正好这5000多km没下赛道

对了,顺便扯一句,马力相同且改装程度差不多的情况下,2.3T比5.0的圈速快,机头轻一百多斤,当然操控好很多,某些键盘是不是又碎了?

这次宝马的supra也是一样的情况,3.0T版本的操控不如2.0T版本。

有人好奇这一两百斤的车头重量有什么用,顺便扯两句吧。

车头轻,前轴负荷小,转向系统负担小,连续弯道做重心转移时更加从容,刹车系统负担小,入弯刹车点晚,入弯姿态更好,线路选择更优,出弯不用太多的校正方向,简单来说就是刹车-入弯-出弯整套操作行云流水,一气呵成;反之,入弯出弯都在不停的调整姿态,调整线路,圈速必然快不了。

一两秒甚至更多的差距是天和地的差距。

轻量化对于操控的帮助是极大的,典型如本田,本田的轻量化一直做得很好,反面例子就是领克03+,一个1.3吨,一个1.6吨,同样的改装件放到思域和领克03+上的效果完全不一样,较轻的车身会更好的发挥改装件的作用。

某些人拿实用性说事。

买个两门车,要求实用?要拉风外观,还要轿车的实用性?咋什么好事都让你占了呢?

和两门两座的跑车比起来,两门四座的车有和轿车差不多的后备箱空间,对于一般旅行自驾游来说,已经很友好了。

其实这个要求也不是不能达成,隔壁的宝马8系、宾利欧陆GT、法拉利Rome等大GT跑车都能满足这个要求,只要轴距和车长上去了,后排你想用各种姿势造人都可以,但是,你兜里有吗?

忽略图中各车型比例对比,GT车型的坐姿都是中间偏后的,这也是FR布局GT跑车的特点,双门、大溜背,长机盖。

嫌机盖长的,FR布局的车无论是轿车还是跑车机盖都长,变速箱纵置,要合理调节前后配重,必须拉长机舱,这是没办法的事情;

喜欢短机盖的,那就去看横置平台的车型。

还有某些上来就说长途不舒服的。。开过么?

野马、86/BRZ本身定位就是GT跑车,坐姿很舒服,高速路面因为路况好,悬挂较硬的支撑性刚刚好,不像某些硬核超跑很费腰。

也有拿野马和86/BRZ比较的。

说实话,这两台车都是厂家造了一半的车,剩下一半由车主去完成。

两台车风格完全不一样,侧重点也不一样,86/BRZ更注重人车合一的操控和轻量化车身,野马则是粗犷和厚重,彭于晏和巅峰时期的施瓦辛格谁更帅?各取所爱罢了。

某些拿价格说事的,野马在美国属于本土品牌,价格低不正常吗?思域HB在北美和野马2.3t丐版价格还重叠了(手动狗头);在英国的野马2.3t起售价和宝马4系也差不多。不考虑地域说价格,本就是个伪命题。

之前去美国找基友玩的时候,把大排量的车都试了个爽,美国又不限排,他们理所当然的在全世界人民头上拉屎,当然没那么多条条框框,某德克萨斯州,小镇居民开货车头买菜都是常事。

再回头看看欧洲和国内的排放政策,燃油车还有几年风光?

别听某些人的搞车型歧视,抓紧时间该买啥买啥,以后大家都没得玩了。

等以后普及900CC+GPF的AMG,想体验吗?

改装本就是一个将出厂都一样的车赋予车主自己的个性和审美,钱多有钱多的改法,钱少有钱少的玩法,BC、DWD之类的避震和KW的差距真有天差地别那么大?

有点常识的都知道,一分钱一分货,三分钱两分货,一毛钱三分货。

要搞清楚,是人玩车,还是车玩人;改装的目的是为了享受驾驶,和圈速的提升,而不是一味的买所谓的高档改件和高档车型。

再顺便扯两句,轮胎是一切的基础。比如高锁止率的LSD必须依赖抓地力更强的轮胎来实现锁止,不然该滑还是滑;高性能的卡钳+刹车皮也是必须依赖抓地力更强的轮胎来实现制动,不然依然刹不住;更贴地的绞牙避震也是依靠轮胎来实现其性能。

改装不换轮胎,没有意义。

硬件只是一个基础,关键是要平衡,打破原厂的平衡后,新的改件一定要达到一个平衡,以此为新的基础,偏科是要出问题的。

赛道比圈速是考验车手技术和调校。

真要是硬件至上、动力至上,那为毛国内各赛道里天天都有86/BRZ干翻C63?GK5为何碾压众生?

买一台AMG、M-Power,大家会觉得你的车牛逼,取得一定的成绩理所当然,和你的驾驶技术并无太大关系;又比如某康贱猫同学,开着206成为天马狮王的时候,所有人都肃然起敬。

你说这类人买不起更好的车吗?人家这几年琢磨改件+玩车+修理+调试+赛道支出的钱,买台50w的车轻轻松松,加点钱上M2C也轻轻松松,可为什么不买所谓的性能车?

这就是厂车和改装车的区别。不可否认,像GK5、206这样的车是注定有它的极限的,再怎么改,它也还是一台GK5/206,但喜欢和热爱是花钱买不到的。

大猩猩镇楼

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。

原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7145054/

发表评论

登录后才能评论