丰田Velanda的推出,旨在填补丰田在紧凑型SUV市场的空白,与本田CR-V、大众途观L等车型展开竞争。然而,一些消费者认为Velanda与RAV4相比,缺乏新鲜感,外观设计和内饰布局相似,特别是仪表盘中间的多媒体系统设计,不仅显得突兀,还可能影响驾驶视线。尽管如此,Velanda在TNGA架构下,车内空间得到了优化,混动车型的动力电池布局合理,不占用过多空间,后排座椅放倒后可形成平整平面,适合户外休息。悬挂系统在舒适性和支撑力之间取得了平衡,而混动系统则以其低油耗和动力效率著称。尽管Velanda在某些方面可能不如RAV4给人留下深刻印象,但其内在的技术和设计仍然具有一定的竞争力。最终,消费者可能会根据一汽和广汽的做工质量来做出选择,尽管这种选择可能更多地基于个人偏好和品牌信任。丰田Velanda作为RAV4的姊妹车型,虽然在外观和内饰上未能提供显著差异,但其TNGA架构和混动系统的性能表现仍然值得关注。车内空间的优化和动力系统的高效是其亮点,而消费者在选择时可能会考虑制造商的品控和个人偏好。
丰田Velanda的推出,完成了丰田在紧凑型SUV市场的两车战略。Velanda将与竞争对手竞争,如本田CR-V/郝颖和大众途观L/谭跃以及RAV4。不过这种竞争有点像我们抗战时期的情况。国共两党虽然都是在枪口下对敌,但也是在肉搏战。在喉咙里,一些消费者说,与RAV4相比,丰田Velanda令人失望。
令人失望的外表
从光设计的角度来说,Velanda和RAV4房融完全是两种不同的设计语言,但是这两种设计语言所表达的东西是一样的,并没有区别给消费者带来新鲜感,所以Velanda总是让人有点失望。
在这方面,本田的CR-V和郝颖做得很好。郝颖更喜欢年轻人喜欢的风格,而CR-V更喜欢家里的沉稳风格。两种不同的风格让消费者根据自己的喜好进行选择。
内部令人失望
我不会说RAV4房融的内饰看起来完全一样。玩两车策略的车型都是一个德行。只是这一代RAV4房融和Velanda的内饰设计有缺陷,就是仪表盘中间的大电视。
从造型上看,这套多媒体系统真的感觉像一台大电视,而且还不能调整角度来适应不同身高的驾驶者。最重要的是,它还在一定程度上阻挡了驾驶员右前车的视线。
这一代的Velanda,不管光荣不光荣,只能批评外观和内饰。TNGA架构更换后,车内空空间比上一代更大。对于混动车型,动力电池采用更小的镍氢电池组,放在后排座椅下方,不占用车内太多空空间。
而且你把后排座椅全部放倒后,可以形成一个非常平整的平面,只要铺上毯子就可以当床来休息。周末带女朋友或者老婆去公路旅行,晚上不用找酒店直接睡车里。很好玩。
大家都说TNGA架构很厉害,在Velanda这样的SUV上肯定能感受到。首先,悬挂的舒适性很好,能很好的吸收大振动和细微振动。但这不代表悬挂软,大角度进攻弯道时有很好的支撑力。
至于路感,有点弱。工程师似乎想往舒适的方向走,所以从悬挂到衬套都能感受到很强的过滤能力,最后反馈的感觉更轻。再加上混动系统的低噪音,整体感觉似乎有点外界与我无关。
而这套动力系统也是大家耳熟能详的。双擎版的电机输出很软,而推背感略高于汽油版,但整体动力不会相差太多。其实这套动力系统之前已经在凯美瑞双擎、RAV4双擎等车型上使用过,动力效率是它最大的优势。而丰田THSII混合动力系统也更“痴迷”降低油耗。对于这样一款SUV来说,油耗表现真的很低。
摘要
从某种程度上来说,丰田Velanda确实是一款换了新外壳的RAV4,但是换了外壳却不能给消费者不一样的感觉,实在令人失望。那样的话,我还不如选一个口碑比较深的RAV4。
而外壳里面的东西,丰田的TNGA架构和混动系统真正发挥出了应有的水平,也给了大家更好的体验,这将是Velanda和RAV4与其他品牌竞争对手抗衡的一大利器。
这样看来,丰田Velanda和RAV4的选择可能真的取决于一汽和广汽的做工质量。江湖上普遍认为广汽的品控会比一汽好。虽然这种说法毫无根据,但是会有更多的人相信。你怎么想呢?
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7176181/