继续纠结2014君威GS,有了出色的发动机和调教,但是变速箱不给力,加速还是很弱,应该如何选择
-
314246858 评论
您好,睿翼这款车,只有指导价21.68万才开始带有车身稳定系统(也就是很多人口中的ESP,但只有博世出版的车身防侧滑才能叫ESP,不过各个厂商都自己出品了类似功能的产品)。排量是2.5L的,其余2.0L的都不带车身稳定系统,其实这样很不好,因为选睿翼的没有人是做商务,都是运动的,而运动就不能保证百分百的不会出现危险,防侧滑系统可以有效的帮你脱离危险,所以,这东西有比没有好。 1.发动机,睿翼提供2.0和2.5的发动机,运动就是看加速,加速看的就是扭矩,236的扭矩不算很高,但能说的过去, 2.0的最大扭矩只有184,要知道新福克斯2.0的扭矩达到了202,尤其要说的是,2.5的排量,马自达还在用直列四缸,也就是L4,但这个排量睿翼的对手都在用V6了,V6的平顺性是L4无法比拟的。就连把直列6缸作为精髓的宝马都说V6的潜力比L6大,何况是L4? 2.变速箱,我想不通为什么马自达在它的运动车型上只提供了5档手自一体,它的竞争车型都在用6档,7档,甚至是8档,档位越多,加速的感觉越细腻,档位少,说好听点是技术成熟,说难听点就是技术落后。 3.悬挂,睿翼前悬挂是双横臂,后悬挂是多连杆,这配置讲实话并不差,而且调教比较硬朗,也比较能适应激烈的驾驶。这个地方马自达做的还比较算厚道,前悬挂没用麦佛逊,它的竞争对手很多都是在用麦佛逊,这算是加分项吧。(独立悬挂中最差的是麦佛逊,其次双连杆,其次双横臂,好一点的就是双叉臂,最好的是多连杆,要把双连杆和多连杆区分开来,双连杆是麦佛逊的变种,双横臂是双叉臂的简化) 另外要说的是,睿翼是前驱车,对于运动来说,前驱车天生不足,您可以看看锐志,和丰田旗舰轿车皇冠共平台,2.5 V6的引擎,平顺性很好, 6档手自一体,档位虽不算多,但很主流,悬挂前双叉臂,后多连杆,绝对要比睿翼好,还有个最大的卖点是后驱车,虽然调教偏向于舒适,不过撒个野还是不错的。 如果您不在乎后驱车,那您看看别克的君威1.6T手动,变速箱6档手动,乐趣十足(没多长时间也要出6档手自一体的了),发动机是1.6L涡轮增压,供油方式为缸内直喷,加速很快,而且省油,前悬挂是麦佛逊,后悬挂是多连杆,虽然麦佛逊是独立悬挂中最差的,不过它有造价低廉,结构简单,占用空间小的优势,哪怕大众的一些神车照样用麦佛逊。君威有个缺点就是空间不大,主打运动的1.6T的客户,我想对空间要求应该不高吧。 如果您要选2.0的睿翼,请把眼光转向君威,您想买2.5的睿翼,请把眼光转向锐志,这两款是真正的好车,价格和睿翼差不多,保值率肯定在睿翼之上,睿翼是马自达的悲剧车型,就让它继续悲剧下去吧。 完全手写,敬请采纳。
2年前 -
330281 评论
举个例子!用97的油跑100公里需要花100块,用96号跑100公里有可能花110块,好用耐用,而且对机器还好,内幕消息。除了北京,上海其他的地区的油根本不达标,标号最低的汽油是93.可以加油站用3灌93加2灌90兑出来的油,你敢用吗?汽车跑不了几年就全是毛病
2年前 -
333333qq 评论
这三款车,发动机的技术都差不多,都是缸内直喷、涡轮增压,从技术含量来看,差距不大。底盘的话,A4最软,君威GS最硬,CC居中。变速箱,肯定是CC的双离合最好,A4的8速CVT平顺性不错,君威的6速手自一体没有优势。动力方面是君威最强,但是变速箱拖了后腿,加速能力不如CC。性价比方面,就先排除A4了,CC和君威GS价格差不多,且内部空间都不算大,只能说够用。这里另外给你推荐一款,福特蒙迪欧致胜,2.0T高功率版本,240马力,340扭矩,最高配的售价才25万多,性价比非常高,且空间要大很多,致胜应用了福特最新的技术,缸内直喷、涡轮增压、6速双离合都有。而且从发动机的技术上来说,比大众还多了一个可变气门正时技术,油耗方面的表现会更好。配置也很丰富,底盘是与沃尔沃S80共享一个平台的,除了长安福特的做工稍差之外,没有太明显的缺点。我买的是2.0T200P豪华版,用着感觉很好,你可以重点考虑一下。。。
2年前 -
32353960 评论
举个例子!用97的油跑100公里需要花100块,用96号跑100公里有可能花110块,好用耐用,而且对机器还好,内幕消息。除了北京,上海其他的地区的油根本不达标,标号最低的汽油是93.可以加油站用3灌93加2灌90兑出来的油,你敢用吗?汽车跑不了几年就全是毛病
2年前