韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

   【汽车点评·新闻·原创】

    捷恩斯曾经是现代旗下一款车型,价格不菲,卖到37.80-64.88万,然而却寄在现代4S店下销售……这种感觉很奇怪,就像在菜市场里开一家星巴克。幸好前不久捷恩斯正式独立出来了,声称要做一个豪华品牌,就像丰田旗下的雷克萨斯、日产旗下的英菲尼迪等。但现在豪华品牌市场的竞争逐渐激烈,现代是不是自投死路?

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    “现代要做一个豪华品牌”,我们编辑部的人几乎都呵呵。原因很简单,因为在中国,奔驰、宝马、奥迪(三者简称BBA)瓜分着豪华车市场的主要份额,其他诸如捷豹、凯迪拉克、林肯等资深有内涵的品牌都可忽略不计。所以,韩国车凭什么能加入这个阵营?

    在诸多国人的眼里,韩系车被贴上“样子货”、“性价比高”、“便宜”等标签,简而言之,就是“屌丝车”。因此,很多人认为韩国压根就不应该有豪华品牌,就好比自主品牌不应该超过20万元一样。

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    但是,现代自1967年成立以来,在短时间内由一个山寨代工车厂变成全球第五大车企(2014年成绩),位居福特集团、本田、PSA标致雪铁龙集团等之前,其上进精神确实令人佩服。既然排在现代后面的几个车企大多拥有自己的豪华品牌(比如福特有林肯、本田有讴歌、PSA有DS等),那现代为何没资格有?

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    捷恩斯的进步大家有目共睹,它是雅科仕的替代者,而后者诞生之初就是为了对抗韩国本土的对手——双龙主席。没错,就是那个抄袭奔驰S级的韩系高级轿车。(下图为老款双龙主席)

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    而十几年过去了,双龙主席在设计上依然没什么进步,造型仍有明显的奔驰影子。而雅科仕早已脱胎换骨成了捷恩斯G90,虽然造型借鉴一些德系豪车的元素,但起码甩了双龙主席几条街。(下图为新款双龙主席)

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    所以,抛去我们戴的有色眼镜,现代是时候推出自己的高端品牌了。何况它有自己独立的研发实力,还有雄厚的资金财力,所产出的普通家用车在中国、美国两个汽车大国的市场也能站稳脚跟,那么它势必迈向更高端的路线。这不仅是韩国车发展方向,也是未来中国自主品牌的前进方向。“王侯将相宁有种乎”,没有法律规定哪家企业一辈子只能造便宜货。

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    在中国乃至全球各地,尽管奔驰、宝马是身份的象征,但并非所有人都只买名牌,因为不是所有土豪的追求都一样。即使豪华品牌多到用双手都数不过来,但产量和车款数量终究远没有平民品牌多,因此这块市场还很大,比较容易做到差异性竞争。

    何况一个品牌的溢价能力和血统、历史没有绝对联系,而是跟口碑、品质控制、性价比、服务、品牌营销力有不可分割的关联。

    我们来看看2015年1月五款豪华车在美国市场的销售状况,奔驰E级售出4336辆,宝马5系售出3359辆,现代捷恩斯售出2573辆,奥迪A6售出1202辆,英菲尼迪Q70售出627辆。

韩系豪华品牌注定死路? 论捷恩斯独立

    这组数据说明捷恩斯还是挺不赖的,它的杀手锏就是“性价比”——花最少的钱买到“3.0L V6动力、8速手自一体、前置后驱、四驱系统”的轿车。也许它不追求工艺多精湛、血统有多高贵……因为这些它都没有,但它会选择高性价比豪华车的路线,比如买家能花一辆奔驰E级的钱享受S级的待遇,这就是它的竞争力资本。

原创文章,作者:陈宇珣,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/1329179/

发表评论

登录后才能评论

评论列表(6条)

  • 瓦撒米
    瓦撒米 2015年12月15日 上午9:54

    现代排在福特集团、本田之前?

  • GOL868
    GOL868 2015年12月15日 上午10:01

    韩系车很好开

  • GOL868
    GOL868 2015年12月15日 上午10:01

    挺好

  • GOL868
    GOL868 2015年12月15日 上午10:02

    不错

  • magalanis
    magalanis 2015年12月15日 上午10:16

    市场空间微乎其微,基本不会有太多的机会

  • 匿名
    匿名 2015年12月28日 上午10:49

    是的