
最近国产碳板跑鞋160X2.0刷屏了,不少破三大神都穿着特步的160X2.0,但有人认为它只适合精英选手,不适合大众跑者。那么,五分配速的跑者是否值得购买呢?
首先,我们来看看特步160X2.0的宣传描述中写到:“精英跑者PB神器,不断满足跑者破速需求的超跑,适合330速度型跑者”。全马330对应的平均配速正好是5分,所以说5分能不能驾驭160X2.0是可以的。
其次,虽然特步160X2.0本质上是一款竞速跑鞋,但是我们做了很多针对性的补强设计,使其更适合大众选手穿着。比如在鞋面设计上,我们在1代的基础上提升了MONO鞋面的紧实度,同时热贴条、以及后跟港宝的硬度,使其支撑性更加,对跑者双脚的包裹和保护更强。
再比如在中底加入了几何稳定结构,同时设计上降低了中底下方材料的镂空深度,使得跑鞋的整体稳定性相较普通碳板跑鞋更强,降低了对跑者能力的需求。
此外,特步160X2.0还特别配置了两副鞋垫,一款立体EVA鞋垫,支撑性更强,一款动力巢PB材料鞋垫,回弹、缓震表现更强。这些都是为了让即使是五分配速的跑友亦可以驾驭特步160X2.0的原因。当然,对于5分甚至能力水平更高的跑者,这款鞋亦是十分适合的,它的竞速属性并没有缺失,反而更强。
总结来说,特步160X2.0进可攻退可守。虽然价格亲民且耐久度不错,但它的核心性能也很强,无论是日常慢跑还是比赛训练都能胜任。如果你是一位五分配速的跑者,那么特步160X2.0绝对值得你购买!
相信大家最近没少被国产碳板跑鞋160X2.0刷屏,不论是厦门还是徐州,亦或是结束不久的西安马拉松,都能看到一众破三大神穿着特步的160X2.0,当然,还有性能更为强悍的特步160XPRO。
运动员、破三精英跑者上脚居多,因此,不少跑者可能会觉得特步160X2.0/特步160XPRO,只适合精英,不适合大众跑者,特别是配速相对较慢的五分配速的“渣渣”。但这里想说,你们误会了!!特步160XPRO不敢说,但是驾驭特步160X2.0,五分配速没有任何问题。
不信??别急,您往下看:
首先,在关于特步160X2.0的宣传描述中我们就有明确的写道:“精英跑者PB神器,不断满足跑者破速需求的超跑,适合330速度型跑者”。全马330对应的平均配速是多少呢?正好是5分配,所以说5分配能不能驾驭160X2.0,可以!
其次,特步160X2.0本质上虽然是一款竞速跑鞋,但是我们做了很多针对性的补强设计,使其更适合大众选手穿着,所以,160X2.0的门槛其实并不高。
比如在特步160X2.0的鞋面设计上,我们在1代的基础上提升了MONO鞋面的紧实度,同时热贴条、以及后跟港宝的硬度,使其支撑性更加,对跑者双脚的包裹和保护更强。
再比如我们在特步160X2.0在中底加入了几何稳定结构,同时设计上降低了中底下方材料的镂空深度,使得跑鞋的整体稳定性相较普通碳板跑鞋更强,降低了对跑者能力的需求。
再之,特步160X2.0在设计上充分考虑了更广泛的偏后掌着地的跑者群体。特步160X2.0在保证跑鞋性能不变的情况下,加大了后跟处的弧度,使得对于偏后掌跑法的跑友十分友好,特别是在跑动的后程随着体能下降需要后跟提供支援的跑者,可以因此拥有更稳定的步态,跑得放心!
最后,针对部分跑友可能存在的对跑鞋稳定性和包裹性的更强烈需求,特步160X2.0特地配置了两副鞋垫,一款立体EVA鞋垫,支撑性更强,一款动力巢PB材料鞋垫,回弹、缓震表现更强,都是在不断的拓宽鞋子的受众群体。
而这些,也是我们认为即使是5分配速的跑友亦可以驾驭特步160X2.0的原因。当然,对于5分甚至能力水平更高的跑者,这款鞋亦是十分适合的,它的竞速属性并没有缺失,反而更强。
这份强劲聚焦于中底的升级,体现在三个方面:
1、滚动感更强烈:特步160X2.0中底的起翘度上相较一代增加了9.5mm,使得起翘点后移,跑动过程中滚动效果相较一代更明显,更经济省力
2、中底泡棉用料增多:中底泡棉采用与特步160X相同的动力巢PB泡棉,但是厚度更甚,前掌增厚4.5mm,后掌增厚2.5mm,脚感更为澎湃
3、碳板刚性升级:特步160X中底使用Y型碳板,而特步160X2.0在一代的基础上将前掌部分由此前的分叉改为闭环结构,使得整体碳板的硬度提升了30%,推进力更强烈
中底结构、中底用料、碳板刚性三重助力,特步160X2.0上脚会明显的感受到鞋子的回弹反馈相较一代提升明显,特别是在提速或是高速推进阶段,下脚干脆利落。
总结来说,就是进可攻退可守。
当然,跑鞋核心的性能之外,特步160X2.0在价格、耐久度方面亦十分“亲民”。
售价方面,特步160X2.0发售价999元,在一众碳板跑鞋动辄上千元的售价面前,诚意十足;
耐久度方面,特步160X2.0在用料上与特步160X相同,去年特步160X在实穿2000公里公里后返还实验室测试的数据相信不少受众也看到过,在经历了2000公里的奔跑后,特步160X后跟缓震和回弹性能分别只降低3.57%和0.59%,持久性可见一斑,不能说是与1代完全一样,至少是大差不差。
而以这位跑友描述的情况来看,跑量不大,日常跑步的里程也不长,在5公里左右,半个月一次10公里,一个季度一次半马,我们把四个半马单独算,辅以一个月30天,以这位跑友天天跑步为假设,年跑量大致为28*5*12+10*2*12+21*4,在2000公里左右,这是以满打满算的状态。
而就实际而言,这位跑友的年跑量应该在2000以下,因为我们都知道跑步这个东西是会上瘾的,日常5公里跑的时间久了,是很难满足的,跑量一定会加上去,这位跑友写半个月跑一次10公里,那么日常5公里也不是每天都跑,应该是三天两头跑一次那种,即年跑量很大可能在1500以下。
年跑量1500甚至1200以下,日常5公里慢跑居多,偶尔参加半马比赛,配速又是5分,非跑步深度爱好者,因此其实没必要在这块投入太多,够用就行,也无需区如跑马爱好者一般,区分鞋款的类型如训练鞋、竞速鞋等,最好是可以一鞋搞定,如果鞋子经久耐用那就更好了。
从这个角度出发,特步160X2.0首先在耐久度这一块是满足的,其次,这位跑友配速五分,与鞋款介绍的配速也相匹配,后续即使题主想往更快的配速提升,作为竞速用鞋的特步160X2.0野完全可以满足,即使不提,依旧慢跑,5公里、10公里相较短的里程,特步160X2.0的缓冲性能也完全够用,不存在后程缓冲不足的情况。
值不值得购买,看到这里,相信跑友们心中应该有所判断了!
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7172804/
