台湾一位20岁的林姓青年在凌晨工作后不慎睡着,导致货车撞上路边停着的四辆法拉利超跑,维修费用高达1200万新台币。林先生在烧烤店打工,月薪仅3.5万新台币,货车保险仅覆盖人身伤害,他需要28年不吃不喝才能付清修车费。林先生的父亲五年前去世,他大二时休学打工以支持家庭。东南科技大学得知后,校长和教师团队捐出8万新台币,并承诺帮助。此外,已有100多人捐款74万新台币,但与修车费用仍有巨大差距。此事件在台湾引发热议,有人提议制定“超跑条款”以设定赔偿上限。近年来,中国撞豪车事件频发,保险公司赔偿有限,责任和风险主要由肇事司机承担。被撞豪车车主也感到委屈,因为他们遵守规则却要承担损失。社会对此有不同看法,一些人认为豪车上路增加了平民风险,而另一些人则认为不应因贫穷而免责。立法和保险应为双方提供缓冲,避免普通民众因撞豪车而负债终身,同时也不让豪车车主承担不应承担的责任。有人提出“超跑条款”和豪车专用险作为解决方案,而设立豪车专用车道则因操作困难和违反公平原则而不被看好。美国的做法是设立“无保险和保险不足驾驶人险”,这个险种覆盖肇事者无保险、保额不足或逃逸后投保者的损失,受到广泛欢迎,甚至在一些州成为强制险。豪车和普通车之间的事故应回归交通事故本质,通过更合理、更精细的制度来保障。台湾一位年轻人在凌晨工作后不慎睡着,导致货车撞上四辆法拉利超跑,面临巨额维修费用。社会对此事件的讨论引发了对豪车事故赔偿制度的思考,提出了包括“超跑条款”和豪车专用险在内的多种解决方案,以期在保护普通民众和豪车车主权益之间找到平衡。
台湾一位姓林的年轻人最近遇上了一件可能会毁掉他半辈子的事故。
这位20岁的男子晚上在烧烤店打工到凌晨3点,又继续开着货车为家里的丧葬用品店送货,结果不慎睡着,货车撞上了路边停着的一排车。
不巧的是,被撞的四辆车清一色都是法拉利超跑,据评估维修费达到1200万新台币,折合人民币约268万元。
肇事的林先生在烧烤店打工的月薪是3.5万新台币,货车只保了人身伤害险,就算他不吃不喝,付清四辆豪车的修车费也要28年。
林先生的父亲5年前因感冒引发的败血症去世,他大二就休学打工,赚钱帮母亲贴补家用。
得知这件事后,林先生曾经就读的东南科技大学伸出了援手,校长李清吟带着他的系主任和班主任登门,捐出8万新台币,并安慰说学校一定会帮助他。
也有许多热心人找到林先生家的丧葬用品店,留下数量不等的捐款,目前已有100多人总共捐款74万新台币,不过跟1200万的修车款相比,仍然相距甚远。
这起事故也引发了台湾民间的热烈讨论,有人呼吁制定“超跑条款”,设定这种意外撞豪车事故的赔偿上限。
近年来中国撞豪车事件屡见不鲜,去年沈阳现代轿车撞劳斯莱斯,豪车司机一句“准备卖房子吧”,更成为当时的热门事件。
在屡屡发生的撞豪车事故中,主要的矛盾集中在保险公司的赔偿有限,赔偿的责任和风险主要由肇事司机承担,往往是撞上一下就要倾家荡产。
另一方面,被撞的豪车车主也很委屈:明明我规规矩矩在路上开,遇到不守规则的车被撞了,难道损失还要由我自己承担?
一边是“豪车上路增加平民风险”的指责,一边是“你穷你有理”的反驳,双方似乎都占着理。
在这种情况下,只能依靠立法及保险来为双方设立一个缓冲地带,既不至于让普通老百姓撞了豪车就负债终身,也不至于让豪车车主承担本不属于自己的责任。
前面说立法制定的“超跑条款”就是有人提出的解决方案之一,也有学者呼吁设立豪车专用险。
至于一些设立“豪车专用车道”的建议,既难以操作也有违路权公平原则,实在不可取。
其实我们也可以参照美国的做法,设立一个“无保险和保险不足驾驶人险”,这个险种主要覆盖的是肇事者没有保险、保额不足甚至肇事逃逸后投保者所受的损失。
在美国这个险种非常受欢迎,不管是普通车还是豪车车主都会买一份,主要就是为了买个安心。
在一些州,“无保险和保险不足驾驶人险”甚至被规定为强制险,每个车主都必须购买。
豪车和普通车之间的事故应该回归到交通事故的本质,而不是成为社会矛盾的激化点,这一切亟需通过更合理、更精细的制度来保障。
—–我是王婆卖瓜的分隔线—–
我的新文章会在个人公众号弄影记(微信号:feiyumylife)提前首发,有兴趣可以去看看
答案和文章转载请私信征得同意,并需注明出处,否则将举报并保留追究法律责任的权利
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7202159/