机动车环保尾气检测标准中的相关问题

（1）测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，测试程序将ASM5025工况运行至90S，在此过程中，测试程序从巧s-25s开始产生第1个修正后的排放平均值，从16s-26s产生第2个，以此类推，至90S一共产生66个修正后的排放平均值。若66个修正后的排放平均值全部低于或等于限值，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若有1个修正后的排放平均值高于限值，则ASM5025工况测试不合格。（2）测试程序将巧s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，测试程序从15s-25s开始产生第1个修正后的排放平均值，从16s-26s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值高于限值，即判定ASM5025工况测试不合格，在这种情况下ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第66个修正后的排放平均值低于或等于限值，也就说明ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况。（3）测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，则测试程序从25s-35s开始产生第1个修正后的排放平均值，从26s-36s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值高于限值，即判定ASM5025工况测试不合格，在这种情况卞ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第55个修正后的排放平均值低于或等于限值，则说明ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况。（4）测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，则测试程序从25s-35s开始产生第1个修正后的排放平均值，从26s-36s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值低于或等于限值，即判定ASM5025工况测试合格，在这种情况下ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第55个修正后的排放平均值也高于限值，则说明ASM5025工况测试不合格。在此就第4种测试程度谈谈自己的看法。虽然第4种测试程序判定工况合格的方法不符合GB18285-2005附录B.2.5对稳态工况法测试程序的要求，但是从检测的最终效果和稳定性来看，该测试程序却有一定的可取之处，它能够规避很多实际检测中的不利因素，尤其是它能很大程度地降低检测前车况要求和检测中引车状况的影响因素。例如，车辆在没有充分预热的情况下上工况检测，以污染物NOx参数来说，在检测过程中NOx参数一般在30s-60s才由高到低趋于稳定，若测试程序仅凭30s前的测试结果就判定NOx参数不合格，则这样的判定明显不科学。针对目前稳态工况法测试程序五花八门的情况，笔者认为稳态工况法测试程序应统一应用一种合理的测试程序，并且要求检测人员一定要规范操作，只有这样才能保证稳态工况法测试结果的科学性、准确性、稳定性及可比性。

（1）测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，测试程序将ASM5025工况运行至90S，在此过程中，测试程序从巧s-25s开始产生第1个修正后的排放平均值，从16s-26s产生第2个，以此类推，至90S一共产生66个修正后的排放平均值。若66个修正后的排放平均值全部低于或等于限值，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若有1个修正后的排放平均值高于限值，则ASM5025工况测试不合格。

(2)测试程序将巧s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，测试程序从15s-25s开始产生第1个修正后的排放平均值，从16s-26s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值高于限值，即判定ASM5025工况测试不合格，在这种情况下ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第66个修正后的排放平均值低于或等于限值，也就说明ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况。

（3）测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，则测试程序从25s-35s开始产生第1个修正后的排放平均值，从26s-36s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值高于限值，即判定ASM5025工况测试不合格，在这种情况卞ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第55个修正后的排放平均值低于或等于限值，则说明ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况。

(4)测试程序将15s-25s的ASM5025快速检查工况作为独立判定工况，若能通过独立判定工况，则ASM5025工况测试合格，继续测试ASM2540工况；若未通过独立判定工况，则测试程序从25s-35s开始产生第1个修正后的排放平均值，从26s-36s产生第2个，以此类推，一旦出现1个修正后的排放平均值低于或等于限值，即判定ASM5025工况测试合格，在这种情况下ASM5025工况不一定能运行至90S。然而，若ASM5025工况能运行至90S，并且第55个修正后的排放平均值也高于限值，则说明ASM5025工况测试不合格。

在此就第4种测试程度谈谈自己的看法。虽然第4种测试程序判定工况合格的方法不符合GB18285-2005附录B.2.5对稳态工况法测试程序的要求，但是从检测的最终效果和稳定性来看，该测试程序却有一定的可取之处，它能够规避很多实际检测中的不利因素，尤其是它能很大程度地降低检测前车况要求和检测中引车状况的影响因素。例如，车辆在没有充分预热的情况下上工况检测，以污染物NOx参数来说，在检测过程中NOx参数一般在30s-60s才由高到低趋于稳定，若测试程序仅凭30s前的测试结果就判定NOx参数不合格，则这样的判定明显不科学。针对目前稳态工况法测试程序五花八门的情况，笔者认为稳态工况法测试程序应统一应用一种合理的测试程序，并且要求检测人员一定要规范操作，只有这样才能保证稳态工况法测试结果的科学性、准确性、稳定性及可比性。

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。