自如要求提前十五天申请退租不满就要租客承担多余所谓租金合理吗？

咨询了律师后发现，个案的评判判决条款可以作为有效的参考争取。自如租房867个开庭公告，平均一天3到4个，一审被判格式条款无效。法院认定自如“退租须提前15天申请”的格式条款无效，退租时租房者在自如的误导下被签订的《解约协议》不具有证明效力。个人经历中，提前15天发起退租申请，但因操作过程中的不明确提示和管家未联系，导致一个月后收到缴纳房租的提醒。虽然投诉了自如，但内部电话无果。由于想尽快结束此事，不得不再次发起退租，覆盖了之前的操作。虽然想诉讼，但举证困难，暂时认倒霉，当作破财免灾。在这个案例中，法院明确指出自如的提前15天退租申请条款无效，同时租房者在误导下签订的解约协议也不具备法律效力。个人在退租过程中遭遇了不明确的操作提示和管家的失联，导致额外的房租损失。尽管尝试投诉和诉讼，但由于举证困难，最终选择放弃追究，以避免更多的时间和精力浪费。

看到了这个文章，我咨询了律师，个案的评判判决条款，可以作为有效的参考争取

自如租房867个开庭公告，平均一天3到4个：一审被判格式条款无效

其中就提

“判赔多少钱只是个案中的具体金额，没有普遍意义。但这份判决书反映出的以下两点信息却具有典型意义和普遍价值，可以作为有过类似被坑经历的租房者维权的参考和依据：

第一，也是最重要的一点，法院认定自如“退租须提前15天申请”的格式条款无效。

第二，退租时租房者在自如的误导下被签订的《解约协议》不具有证明效力。”

————

自己的情况是，在退租关闭合同提前解约的前提下，不得不天15天发起申请，这个是没问题的。但是操作过程中，不知道15天结束后需要再次app中关闭合同、联系管家、联系专员这些。导致事发后一个月收到缴纳房租的提醒，才发现虽然之前15天发起了申请，然后它还可以自动过去取消。那我开始选择退租的流程的有效性、意义在哪里。app也没有任何明确的提示操作。管家也没有联系。这种隐形的损失，我可以承担，但确实觉得很恶心。

我在app上投诉了自如，内部有来电话。但是没有卵用。结束通话之后，还以「邻里纠纷」话题分类，希望得到我的评价？我能对客服小姐姐不迁怒，保持礼貌，已经是很大理解了。

由于想尽快结束这件事，不浪费时间；所以不得不再次发起退租，然后这个操作本身又覆盖了之前的操作，我单方面也没有注意把每一步都截屏保留有力证据。虽然我想诉讼，但是我知道法律不是讲情而是讲举证的，我感觉举证我想要理论的部分很难，即便律师说可以让法院发起查阅自如后台数据，但是也有一半拿不到的可能性。暂时就就认倒霉了，生活还有很多正事要忙，不跟流氓纠缠，当作破财免灾。

转黑心钱呢，自己也会遭到没良心的对待的，不是不报

以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题，欢迎在下方表单填写您的信息，我们将第一时间与您联系，为您提供快捷、实用、全面的解决方案。