
交通事故认定书是证据,这一点在法律上有明确的规定。根据《道路交通安全法》等相关法律规定,交通事故认定书不同于交通事故责任认定书,后者不是证据,而前者是证据。在2004年5月1日《道路交通安全法》实施之前,交通事故责任认定书是公安机关依法作出的行政文书,用于追究责任和调解赔偿,因此它解决的是法律问题,不属于法定证据。而交通事故认定书则以其表达的思想内容来证明案件事实,虽然有人认为它是书证,但这种观点并不成立,因为交通事故认定书并非以书面材料的形式存在,而是作为一种行政执法行为的记录。交通事故认定书在法律上被认定为证据,它不同于交通事故责任认定书,后者是行政文书,不作为证据使用。交通事故认定书虽然记录了事故事实,但并不属于书证,因为它不是以书面材料的形式存在,而是行政执法行为的记录。
一、交通事故认定书是不是证据?
交通事故认定书是证据。
对于交通事故责任认定书和交通事故认定书是不是证据,应该依据《道路交通安全法》等相关法律规定予以辩证的考察。我们首先要明确,交通事故责任认定书不同于交通事故认定书,前者不是证据,而后者是证据。
在2004年5月1日《道路交通安全法》实施之前,公安交通管理部门依据《道路交通管理条例》对交通事故双方当事人应当承担的责任所作的综合评判被称为“交通事故责任认定书”。交通事故责任认定书,是公安机关为依法追究有关责任人的行政责任和对交通事故损害赔偿进行调解而依法作出的行政文书。因此,交通事故认定在本质上是一种行政执法行为。这一点,从当事人对该责任认定书可以要求复议、复核得到印证。由此得出的结论是:交通事故责任认定书解决的是法律问题,而不是证据问题,它不属于我国刑诉法规定的七类法定证据的任何一种。
二、交通事故认定书是不是书证?
交通事故认定书不是书证。
虽然明确了交通事故认定书可以作为证据,但是对于它究竟属于书证还是鉴定结论存在较大的争论。有观点认为交通事故认定书是书证。因为书证是指以其所记载的文字、符号、图案等表达的思想内容来证明案件事实的书面材料或其他材料,而交通事故认定书是国家机关在法定权限内制作的文书,该文书就是以其表达的思想内容来证明案件事实,这符合书证的基本要求。笔者认为,此观点难以成立。理由如下:
以上内容由58汽车提供。如有任何买车、用车、养车、玩车相关问题,欢迎在下方表单填写您的信息,我们将第一时间与您联系,为您提供快捷、实用、全面的解决方案。
原创文章,作者:58汽车,如若转载,请注明出处:https://car.58.com/7540839/
